Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Hola a todos , estoy pensando en comprarme unas gafas para surfcasting que segun dicen quita los reflejos del agua , mi presupuestyo es de 40 o 50 euros pero como no entiendo prefiero que me aconsejeis si alguien tiene algunas o sabe de algunas que sean buenas por ese presupuesto y en que tienda online, me gustaria que se rallaran los cristales lo menos posible ya que mi pesa mayormente es en playa un saludo y gracias de antemano

Publicado

Lo que tú buscas son unas gafas con cristales polarizados.
Hay dos tipos de lentes: orgánicas y minerales, dicho de otra forma: de cristal (minerales) y de una especie de policárbonato (orgánicas).
Para tu presupuesto sólo puedes optar a policarbonatos baratos, shimano, rapala y otras marcas conocidas, tienen gafas de este tipo y son baratas. Con respecto a la calidad de imagen y a los rayajos, no esperes gran cosa, pero sirven.
Tambien hay policarbonatos caros, los usan diferentes marcas muy conocidas.

Desde mi punto de vista, lo que más calidad de imagen ofrece es el cristal, aunque pese más, y además se raya menos. Hay cristales con antireflejante interno, esto evita los reflejos cuando el sol lo tienes a la espalda. Pero aqui ya tienes que irte a presupuesto del triple de lo que tú has indicado.

Resumiendo, para tu presupuesto buscate marcas relacionadas con la pesca. Bucalas polarizadas.

Con respecto al color buscalas verdes o grises, el marrón, en días de sol no es lo más adecuado, si en días nublados.

Publicado

[quote name='navegantedelsur' timestamp='1361115954' post='885388']
Lo que tú buscas son unas gafas con cristales polarizados.
Hay dos tipos de lentes: orgánicas y minerales, dicho de otra forma: de cristal (minerales) y de una especie de policárbonato (orgánicas).
Para tu presupuesto sólo puedes optar a policarbonatos baratos, shimano, rapala y otras marcas conocidas, tienen gafas de este tipo y son baratas. Con respecto a la calidad de imagen y a los rayajos, no esperes gran cosa, pero sirven.
Tambien hay policarbonatos caros, los usan diferentes marcas muy conocidas.

Desde mi punto de vista, lo que más calidad de imagen ofrece es el cristal, aunque pese más, y además se raya menos. Hay cristales con antireflejante interno, esto evita los reflejos cuando el sol lo tienes a la espalda. Pero aqui ya tienes que irte a presupuesto del triple de lo que tú has indicado.

Resumiendo, para tu presupuesto buscate marcas relacionadas con la pesca. Bucalas polarizadas.

Con respecto al color buscalas verdes o grises, el marrón, en días de sol no es lo más adecuado, si en días nublados.
[/quote]

gracias creo que as entendido perfectamente lo que e dixo, e estado mirando estas :http://www.formulapesca.com/es/gafas-polarizadas shimano stradic shimano tiagra rapala floater negras me gustan esos 3 modelos sabrias aconsejarme?

Publicado

No he probado esas gafas, pero sigue el consejo: verde o gris, que absorban el mayor porcentaje de luz, que tengan un indice de protección del 3 ó 4, (esto lo suelen tener inscrito en una de las patillas). Logicamen te, polarizadas. Olvidate de las photocromáticas en estos precios y para lo que tú las quieres.

Saludos

Publicado

hola,
yo me estuve planteando el tema de comprarme unas y por lo que miré me quedaría con las shimano aspire. Me gustaban estéticamente, cristales de policarbonato (como casi todas) y esas sí que son fotocromaticas. Se pueden encontrar entorno de los 50 euros.

No las compré por que me salieron otras prioridades pero el tema sigue pendiente e interesante.

Un saludo

Publicado

Estoy de acuerdo con navegantedelsur, busca gafas polarizadas y con las lentes de cristal. En opticas tambien puedes encontrar algunas gafas apañadas a buenos precios.

Un saludo.

Publicado

La mejor opcion es que sean de cristal y estoy seguro de que en algunas opticas ha de tener modelos ,antiguos, que seguramente se le pueda exprimir el precio a optico siendo estas de mejor calidad que las de policarbonato la vista es de lo mas importante que debemos de perserbar y cuidar

Publicado

Lo mejor es hacer una prueba insitu en la playa (si te las dejan claro) personalmente yo me compraria las de cristal marron o amarillas, ahora mismo no se cuales son, pero si te digo que yo practico la pesca con "atarraya" de vez en cuando y es realmente de lo mejor que hay para localizar los peces. A partir de ahi comprate verdes o grises como te recomiendan, yo opino desde mi humilde experiencia en esto de las gafas.[img]http://www.pescamediterraneo2.com/foros/public/style_emoticons/default/punk.gif[/img]

Publicado

por cierto, se me olvidaba, las que utilizo son marca grauvell, 20 leuros, asi que no hace ni falta que te preocupes por los rallajos

  • 3 semanas despues...
Publicado

unas rayban van bien no se tu, jeje. Ya enserio, en las tiendas de pesca hay de xristales poralizados y baratillas

Publicado

Yo siempre uso gafas oakley, aparte de por la excelente calidad de los plasticos y cristales, lo que mas me gusta es la sujecion y como se adaptan al contorno de la cara, que es muy importante a la hora de la pesca para evitar que se te muevan o caigan en movimientos bruscos como el lance, con el viento en una embarcacion, etc, etc.

Un saludo a todos.

  • 1 año despues...
  • Miembros
Publicado

Yo tengo unas gafas polarizadas y aver son graduadas pero lo ke es el cristalito en si, valen caros si kieres que sean buenos te deves de gastar una pasta las mias concretamente me costaron solo los cristales 189 euros a parte graduarlas y la montura

Publicado

Yo tengo unas rayban polarizadas con cristales rotos y el año pasado me decidi a hacerme unas para ver progresivas y me regalaron los cristales de sol progresivos y poralizados, la montura la page marca nike y van de lujo.otra cosa se ve el plateado de los peces y las rocas y los claros.

Publicado (editado)

Yo tuve unas ráyban polarizadas y unas decatlhon y la diferencia es notable así que aquí la marca si cuenta mucho. Gastate los billetes.
Aunque una cosa te digo el polarizado no te hace mucha falta para el surfcasting es más bien para el pescador de roca que suele advertir a los peces tras los seňuelos por ejemplo.
También debes saber que no las debes usar para esquiar ni conducir en invierno en zonas frías porque al no ver el brillo no te percatas del hielo y porrazo al canto

Editado por chorly
Publicado

Como dice chorli las poralizadas son para rocas ala distancia no se aprecia, yo las utilizo porque mientras pesco al surfcasting y espero tiro una caña con flotador.

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...