Nilon o fluoro

[Andres Traver]

NILON  para los bajos o FLURO

 

 

 Cual de estos dos tipos de  " hilos " creeis que es mejor a la hora de confeccionar un bajo.

 

          SALUDOS

[chorly]

El fluorocarbono hombre

[Nax]

Siempre monto los bajos con naylon y los anzuelos con fluorocarbono.  De noche suelo poner fluorine, básicamente porque tengo anzuelos montados con ese hilo y funcionan bien.  No obstante en cuanto se acaben prefiero el fluorocarbono para todos los anzuelos

 

[Planxty]

Yo los monto en fluorocarbono de dia, ya que de dia hay mucha luz y de noche nylon en el bajo y gametas.

[benitopescador99]

Yo todo fluorocarbono, madre e hijo de los bajos.
Un saludo

[Andres Traver]

SALUDOS , Muchas gracias a todos por vuestras respuestas,esta claro que preferiis el fluoro . mi duda  esta en lo sigiente  aya por los años treinta se crea el nilon nombre que deve a las espectativas creadas  en las dos ciudades donde se desarrolla su investigacion NI   YORK   y LON  DRES  . y hasta finales de los setenta donde tecnical en japon desarrolla el fluoro y lo comercializa con la marca Seaguard , El nilon es lo mas idoneo para la pesca sustituyendo los hilos de seda y las crines de caballo.

Pues bien el fluoro aventaja al nilon en casi todas las caracteristicas tecnicas , es mas resistente, su indice de refraccion de la luz es practicamente el mismo que el del agua ,lo que lo hace pasar inadvertido, incluso tiene menos elasticidad pero   esto y su peso que hace que se hunda es el " kit de la cuestion " .¿ presenta el cebo al pez ,mejor que el nilon ? o  su peso y rigidez hace que se quede escesibamente quieto y no parezca natural o lo deje estremadamente rigido.Dado que todas las respuestas son favorables al fluoro habra que pensar que el fluoro es idoneo para hacer bajos. :039:

[Palometo]

Buenas, pues creo que llevas toda la razon Andres, esa rigidez le restara ese "bailoteo" natural del cebo con la corriente pero si a favor tenemos la invisibilidad del hilo, habria que hacer equilibrios en la balanza a la hora de elegir uno u otro, teniendo en cuenta la corriente y la luz que tengamos en el momento. A ver que opinan los compañeros. Saludos.

[llesum]

Hola compañeros,respondiendo al tema este Sabado tengo un concurso de 7 de la tarde a 12 de la noche,y me e preparado para las horas diurnas 10 cametas de Fluoro del 16,buscando las llisas y jureles.

Para la noche me preparado otras 10 pero estás de Nilón del 18 y me pondré al Sargo,Vedriada......

Bueno pues con esto digo que el Fluoro solo lo gasto de día y con aguas claras.

Un saludo para todos.

LLesum

[pepe2]

yo  a mi  entender el  fluorocarbono puro  tiene ventaja sobre el   nilon  o  nilon  coated para  bajos , cuando  se  usan  diametros   medios bajos y  gruesos,,,cuando   se trata de finales  delgados yo prefiero    nilon  o  nilon coated  mas   resistente,,,,,,hablo  de    alrededor  de   18mm  en   adelante hasta    llegar  a   calibres  gruesos 90,100mm etc,,de    hay  para abajo,,16,14,12,10,etc,,me  quedo con nilon,,

 

para el  carrete me gusta  el nilon  coated  ,,,por    los  descuidos y  fallos tecnicos no  esta  de mas  un  punto mas de resistencia   a la abrasion  ,contra  aristas,lapas y erizos,,,y  el propio desgaste abrasivo del hilado,,conservando  una  buena resistencia  a la rotura   por  tension  y  un precio  mas  razonable,,

 

  testar  las marcas  porque  hay   fluorocarbonos   y  nilon coated fluorocarbon,,,que  no valen para nada,,es tirar  el  dinero,,o sea   ke  gastar sobre seguro,,para  no hacerlo dos  veces,,no  esta  de  mas,,

 

saludos

[chorly]

Para hacer un bajo con fluoro mejor esta claro pero si vas hacer rockfishing fino mandarino le metes al carretillo todo fluoro del 20