Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Hola compañeros!tengo una duda bastante seria porque son cañas que no son muy abundantes.pero seguro que alguien seoa algo al respecto y me puede orientar.la masterise kisu se comercializa en europa y la tournament ags en japon..hay alguien que haya probado alguno de estos modelos?cual os comprariais delas dos?porfabor si alguien tiene informacion o las tiene agradeceria que me diera su opinion sobre ambos modelos.si alguien no las tiene pero las ha probado o sabe algo al respecto, tambien quisiera que me diera su opinion y informacion sobre ellas..muchas gracias!

Publicado

yo probé una masterise hace tiempo y no tengo un buen recuerdo, me pareció una sky un poco más dura, no le veo justificable el precio

 

de la ags no se nada, ni la he visto, tengo mis dudas con las anillas... como rompas una...

Publicado

Hola porkulio!pues si la masterise es parecida a una ski caster33 por lo que vale la boy a descartar.y la ags si rompes una anilla supongo que se podra pedir de repuesto.de todos modos es un poco arriesgado gastarte 1000 euros sin haber probado una caña y luego que no te guste..tu que entiendes del tema que plomo bes mas apropiado para lanzar a otg con una ski caster 33?.esque e probado 120 y 130 y con 130 saco una media de 200 vueltas de carrete que recoje 1 metro y con 120 gramos subo la media a 210.el problema esta enque probe acpescar una vez con 120 y si hacia viento o unpelin de oleaje y la caña se destensaba..que opinas al respecto?.gracias por contestar!y que pases un buen año!

Publicado

prueba con 140 gramos agonia, quizas le saques mas metros, tengo compañeros q le meten a las kenta 140 gramos y ese plomo no t destensa la caña ademas q sacan mas metros jijiji saludo

Publicado

Hola compañero!la sky con 140 por encima del hombro la e probado y lanza menos.a otg beo excesibo el plomo dev140 porque con 130 ba bien y con 12o mejor pero el problema es que co 120 no tensa bien la puntera.

Publicado

Hola compañero!la sky con 140 por encima del hombro la e probado y lanza menos.a otg beo excesibo el plomo dev140 porque con 130 ba bien y con 12o mejor pero el problema es que co 120 no tensa bien la puntera.

 

 

Meter mas plomo no es la solución. Además, forzarás más la caña y encima te cansarás más. Buesca plomos de 120 grs de distinta forma, como los que se usan en días de viento....

http://www.dulcemarpesca.com/es/plomos-de-casting/809-plomos-portugues-competicion-120-gr-.html

 

..con menos forma de bala pero que lanzan muy bien, como el plomo portugués, o cualquier otro que te guste que tenga más agarre que el tradicional de bala.

Un saludo.

Publicado

Hola the duke!.eso si me parece buena alternatiba.pescar con 120 seria lo ideal falta probar que la forma del plomo pueda mantener la puntera doblada.poner 140 es peor porque lanzas menos.140 seria para alguien que lance por encima de la cabeza y con poca tecnica.los 140 le ayudarian a cargar la caña.ahora falta probar con 120 algun modelo que sea aerodinamico que consiga buena distancia y que ancle al suelo.boy a buscar cual es el modelo portugues.gracias the duke!

Publicado

compi, para unas 33 yo veo 120, poco, son cañas duras, te pongo el ejemplo de humberto gacio, un pescador que no le da a otg, pero tiene un ñedazo de lanze por emcima de la cabeza. el normalmente, usa plomos turcana de 133gramos (130 pero empolvados 133) dale fuerte a esa caña, que es para meterle plomo, si le vas a meter 120 y un plomo portugues, t aguantara algo, pero perderas metros al no ser tan aerodinamico como los de bala. prueba com balas con estrias de 130 y 135
saludos

Publicado

compi, para unas 33 yo veo 120, poco, son cañas duras, te pongo el ejemplo de humberto gacio, un pescador que no le da a otg, pero tiene un ñedazo de lanze por emcima de la cabeza. el normalmente, usa plomos turcana de 133gramos (130 pero empolvados 133) dale fuerte a esa caña, que es para meterle plomo, si le vas a meter 120 y un plomo portugues, t aguantara algo, pero perderas metros al no ser tan aerodinamico como los de bala. prueba com balas con estrias de 130 y 135
saludos

 

Precisamente por eso usa plomos de 130, porque lanza por encima de la cabeza, aunque por lo vsito es más bien por encima del hombro. En este lance un plomo más pesado te puede ayudar, pero con un OTG cutre como el mio y un plomo incluso de 100 gramos puedes doblar muchas cañas, por no decir la mayoría.

La única que no he doblado bien con 120 gramos es la Yuki Xibania, pero no es porque no se pueda sino por falta de técnica.

Además, las cañas "TODAS" se acaban ablandando, y meterle plomos demasiado pesados acelera el proceso. Que se lo digan a mi Daiwa WIncast, que cuando la compré con un plomo de 130 gramos de bala ni marcaba, y ahora marca con un 113gramos de bala, todo por pasarme de la raya con los plomos. Aunque en días movidos en Cadiz no queda más remedio que meter 150 de piramides y a veces ni con eso.

Un saludo.

  • Me Gusta 1
Publicado

tio, no creo que con 130 se ablande esa caña, una windcast si q no tiene nada q ver con esta. por cierto, de cuantos metros estamos hablando q hay de diferencia entre 120 y 130?

Publicado

tio, no creo que con 130 se ablande esa caña, una windcast si q no tiene nada q ver con esta. por cierto, de cuantos metros estamos hablando q hay de diferencia entre 120 y 130?

 

Todas las cañas se ablandan y más si le metes fuerte a OTG que se dobla bien.

  • Me Gusta 1
Publicado

Hola compañeros!yo e probado a lanzar 130 y e llegado a 200 de media y con 120 e subido a210 de media.entonces la conclusion es que si pudiera pescar con 120 lanzaria mas,el problema esque la ski no tensa muy bien con un plomo de 120 ripo casting,porlo tanto estaria obligado a lanzar con 130.e ya e visto los midelos deplomo tipo portugues y podria ser que anclara mas que el combencional de casting por la forma que tiene.tambien creo que por un sitio con el plomo portugues lanzare mas si pongo 120,aunque perdere algo por la forma mas gorda que tiene elplomo portugues.e pedido el plomo portugues para hacer la prueba aver como rinde.

Publicado (editado)

Hola compañeros!yo e probado a lanzar 130 y e llegado a 200 de media y con 120 e subido a210 de media.entonces la conclusion es que si pudiera pescar con 120 lanzaria mas,el problema esque la ski no tensa muy bien con un plomo de 120 ripo casting,porlo tanto estaria obligado a lanzar con 130.e ya e visto los midelos deplomo tipo portugues y podria ser que anclara mas que el combencional de casting por la forma que tiene.tambien creo que por un sitio con el plomo portugues lanzare mas si pongo 120,aunque perdere algo por la forma mas gorda que tiene elplomo portugues.e pedido el plomo portugues para hacer la prueba aver como rinde.

 

 

Perderás distancias en dias de poco viento (aunque tampoco te creas que demasiada), pero te digo otra cosa, el plomo portugués y similares es más lanzador en días de viento ya que se mantiene más estable que los de bala. Los de bala son los mejores para días tranquilos con una leve brisa.

Yo antes siempre usaba el de bala incluso con viento, y cuando cambié a los portugueses me quedé de piedra de lo bien que se comportan en estas condiciones. Los que yo uso son como los de el enlace pero con la parte de la punta más gordita y con un 113 gramos he lanzado estupendamente con viento moderado y encima el plomo aguanta algo de corriente.

Un saludo.

 

Los que yo uso son parecidos a estos y lanzan de escandalo .....

plomo-portugues-135g.jpg

Editado por the duke
Publicado

Hola the duke!gracias por la informacion.no sabia que ese modelo de plomo funcionara como dices.si funcionan como espero los incluire en mi arsenal de pesca.yo siempre utilizaba los de vala y despues los de casting y ahora probare losque portugueses.esos plomos los desconocia.gracias por la informacion!un saludo!

Publicado

Hola benito pescador!e tenido un monton de carretes de shimano.actual mente tengo los daiwa basiair y los z45qd con el tapon del freno modificado del qdx.

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...