[jaume leyda]

sospescarecreativa, en 07 abril 2011 - 16:19:23, dijo:

Kunan, el Real Decreto regula la pesca recreativa en general, las especies sujetas a planes de recuperación tienen un decreto por temporada y que determina las capturas autorizadas en cada flota.
Se espera que la publicación de éste nuevo decreto o anexo vendrá muy pronto.
Pero vamos,... que a fecha de hoy está completamente prohibida. Lo único que podemos hacer todos nosotros es armar mucho más ruido del que se está formando para defender nuestros derechos de cuota.

Reflexiona sobre la fórmula utilizada por los pescadores profesionales cuanto tienen que realizar alguna reclamación o denuncia: corte de carreteras, queman lo que pillan y montan ruido mediatico y forman la del 'tato'.
Yo cada vez estoy más convencido que es lo que deberíamos hacer, aunque sin utilizar los mismos mecanismos que ellos; debemos estar es plataformas que nos defiendan y participar de las Asociaciones de Pesca Responsable que para eso están, pero parece ser que NO nos movemos y apoyamos lo que entendemos por derecho. Es evidente la capacidad de convocatoria de las Asociaciones, pues se mueven por todos lados tratando de que participemos TODOS, pero la respuesta de los pescadores recreativos es POCO significativa.

Esperaremos mejores noticias, me consta que se está luchando en todos los frentes por conseguir algo sobre el atún, lo más importante es que cada año la tela queda más corta y al final nos quedaremos en pelotas, y entonces...
Salu2,

Como bien dices el problema es que hacemos muy poco ruido, y ni se nos oye.
Cada uno va a su bola y se cree que solo afecta a " los señoritos" de la pesca de altura.
Al final solo quedáis los quijotes de la pesca responsable batallando por todos y contra todos ( encima incomprendidos por la mayoría de pescadores que consideran que la captura y suelta es una aberración y que lo de llevarse solo a casa lo que se a consumir es de tontos)

[jesules]

jaume leyda, en 11 abril 2011 - 07:41:39, dijo:

Como bien dices el problema es que hacemos muy poco ruido, y ni se nos oye.
Cada uno va a su bola y se cree que solo afecta a " los señoritos" de la pesca de altura.
Al final solo quedáis los quijotes de la pesca responsable batallando por todos y contra todos ( encima incomprendidos por la mayoría de pescadores que consideran que la captura y suelta es una aberración y que lo de llevarse solo a casa lo que se a consumir es de tontos)

Os felicito a ambos por vuestros comentarios y apoyo, el concepto de Pesca Responsable muchas personas lo interpretan como que no les dejamos pescar y que se lleven a casa lo que la ley les permite, creo que piensan que todo lo que se hace es captura y suelta, aunque tambien hay algunas jornadas que las dedicamos en colaborar con el I.E.O. en captura marcaje y suelta, por lo demás pescamos igual que el resto de pescadores, aunque eso sí procuramos que se respeten las normativas que nos regulan, si no respetamos como vamos a pretender el ser respetados. Cuando hacemos una presentación como las que hemos hecho en Motril o Marbella, empiezas a decir que hacemos alguna jornada de marcaje y suelta y algunos se marchan, solo les interesa matar todo y hacer buenos capazos de pescado, de pena. Muchas gracias, os agradezco que divulgueis el mensaje, y a ser posible asocieis a vuestros amigos, tenemos que ser mas fuertes, repito como siempre esto no es ningún negocio, está claro que se mueve dinero pero siempre en favor de la pesca recreativa sin malgastar un centimo, os lo aseguro. Por ejemplo si en andalicía siguen sin dejarnos pescar calamares en aguas interiores, que solución nos queda , pues ala un contencioso contra la junta y a por todas, y así sucesivamente, claro esta que hace falta dinero, siempre esta maldita palabra, pero todo se mueve así.
De verdad que no os defraudaremos.
Un saludo y buena pesca

[kunan]

Aqui os pongo como están los profesionales , que la culpa de que hayán esquilmado los mares es por culpa de los Recreativos.




Las cofradías rechazan parte de la nueva ley sobre la pesca de recreo
Los pósitos critican que se permita la captura de especies inmersas en planes de recuperación



Enviar

Imprimir

Aumentar el texto

Reducir el texto

ANTÓN LUACES | A CORUÑA La Federación Nacional de Cofradías de Pescadores y las federaciones de Andalucía, Baleares y Asturias rechazan parte del nuevo real decreto que regula la pesca marítima de recreo de aguas exteriores. Los profesionales del sector pesqueros consideran incomprensible que se mantenga la autorización de captura de algunas especies pese a que están sujetas a planes de recuperación como la merluza. Por ello, reclaman que se realice un control "exhaustivo y real" de las capturas realizadas por los pescadores deportivos para evitar la comercialización directa de las mismas.

Los representantes de los pósitos también demandan que se fije "de forma real y efectiva" el volumen de capturas que pueden realizar las embarcaciones de recreo puesto que, "como su nombre indica, recreo y ocio, no necesitan las capturas como medio de subsistencia a diferencia de los pescadores profesionales". El sector entiende que el Gobierno debería haber consultado a la flota pesquera a la hora de diseñar la ley y no solo a los pescadores deportivos.

Nueva normativa

El real decreto define la pesca marítima de recreo como "la actividad pesquera no comercial que explota recursos acuáticos vivos con fines recreativos de ocio, prohibiéndose la venta o transacción de las capturas o el transbordo de estas".

La normativa también delimita cuatro zonas de gestión diferenciadas -Cantábrico y Noroeste, golfo de Cádiz, zona mediterránea y zona canaria- y permite tres modalidades de pesca de recreo: desde tierra, desde embarcación y submarina.

Entre las especies que el Gobierno permite captura a la flota deportiva están la anguila, el cazón, el marrajo, la pintarroja, el rape, la caballa, el jurel, el pulpo y el calamar. También están en esta lista, aunque sometidas a protección diferenciada, el atún rojo, el atún blanco, el patudo, el pez espada y la merluza, entre otros. Los topes de capturas diarias están pendientes de ser fijados por el Ministerio de Medio Marino por zonas de pesca y modalidad.

[jesules]

kunan, en 19 abril 2011 - 14:24:51, dijo:

Aqui os pongo como están los profesionales , que la culpa de que hayán esquilmado los mares es por culpa de los Recreativos.




Las cofradías rechazan parte de la nueva ley sobre la pesca de recreo
Los pósitos critican que se permita la captura de especies inmersas en planes de recuperación



Enviar

Imprimir

Aumentar el texto

Reducir el texto

ANTÓN LUACES | A CORUÑA La Federación Nacional de Cofradías de Pescadores y las federaciones de Andalucía, Baleares y Asturias rechazan parte del nuevo real decreto que regula la pesca marítima de recreo de aguas exteriores. Los profesionales del sector pesqueros consideran incomprensible que se mantenga la autorización de captura de algunas especies pese a que están sujetas a planes de recuperación como la merluza. Por ello, reclaman que se realice un control "exhaustivo y real" de las capturas realizadas por los pescadores deportivos para evitar la comercialización directa de las mismas.

Los representantes de los pósitos también demandan que se fije "de forma real y efectiva" el volumen de capturas que pueden realizar las embarcaciones de recreo puesto que, "como su nombre indica, recreo y ocio, no necesitan las capturas como medio de subsistencia a diferencia de los pescadores profesionales". El sector entiende que el Gobierno debería haber consultado a la flota pesquera a la hora de diseñar la ley y no solo a los pescadores deportivos.

Nueva normativa

El real decreto define la pesca marítima de recreo como "la actividad pesquera no comercial que explota recursos acuáticos vivos con fines recreativos de ocio, prohibiéndose la venta o transacción de las capturas o el transbordo de estas".

La normativa también delimita cuatro zonas de gestión diferenciadas -Cantábrico y Noroeste, golfo de Cádiz, zona mediterránea y zona canaria- y permite tres modalidades de pesca de recreo: desde tierra, desde embarcación y submarina.

Entre las especies que el Gobierno permite captura a la flota deportiva están la anguila, el cazón, el marrajo, la pintarroja, el rape, la caballa, el jurel, el pulpo y el calamar. También están en esta lista, aunque sometidas a protección diferenciada, el atún rojo, el atún blanco, el patudo, el pez espada y la merluza, entre otros. Los topes de capturas diarias están pendientes de ser fijados por el Ministerio de Medio Marino por zonas de pesca y modalidad.

kunan : de las sometidas a protección diferenciada, te puedo asegurar que el atún rojo y el péz espada, están de momento totalmente prohibido el poder embarcar ni uno solo siquiera, el estacazo va por los 3000 euros por pieza y requisada, solo se puede captura y suelta y hay que declararlo, suena a coña.
Te invito a que entres alguna vez en nuestra web. tenemos amplia información de todo esto, aunque nuestro foro es de momento muy pobrecito, ya llegará.
Un saludote y buena pesca, ahora habrá que decir de la que nos dejen.

[pirata-1]

hay noticias nuevas?
como van las actuaciones?
el gobierno sigue cerrado en banda?

[chuchichokeitor]

Todos podemos entender las perdidas economicas que causa esta restriccion a nivel deportivo,que si charters,que si tiendas,gasolineras que se ponen las botas en cuanto sale en un puerto el comentario de el fulanito pesco uno de 300 kg el otro dia.......Sin intencion de ofender a nadie damas y caballeros,en estos dias de abril hace mas o menos un año del desastre petrolifero del golfo de mexico,en plena epoca de cria del atun rojo,como todos sabemos este magnifico animal esta en vias de extincion o mejor dicho,en un avanzado estado de extincion.
Seamos coherentes no solo no deberiamos pedir un cupo para la pesca deportiva,DEBERIAMOS EXIGIR UN PARO BIOLOGICO PARA RECUPERAR ESTA ESPECIE A NIVEL GLOBAL, TANTO EN LO DEPORTIVO COMO POR SUPUESTO A NIVEL PROFESIONAL.
Ahora bien alla cada uno con su libre opinion,yo no tengo hijos,pero me gustaria que el dia que los tenga no conozcan el atun rojo por dibujos al carboncillo!!

[jesules]

chuchichokeitor, en 25 abril 2011 - 15:39:35, dijo:

Todos podemos entender las perdidas economicas que causa esta restriccion a nivel deportivo,que si charters,que si tiendas,gasolineras que se ponen las botas en cuanto sale en un puerto el comentario de el fulanito pesco uno de 300 kg el otro dia.......Sin intencion de ofender a nadie damas y caballeros,en estos dias de abril hace mas o menos un año del desastre petrolifero del golfo de mexico,en plena epoca de cria del atun rojo,como todos sabemos este magnifico animal esta en vias de extincion o mejor dicho,en un avanzado estado de extincion.
Seamos coherentes no solo no deberiamos pedir un cupo para la pesca deportiva,DEBERIAMOS EXIGIR UN PARO BIOLOGICO PARA RECUPERAR ESTA ESPECIE A NIVEL GLOBAL, TANTO EN LO DEPORTIVO COMO POR SUPUESTO A NIVEL PROFESIONAL.
Ahora bien alla cada uno con su libre opinion,yo no tengo hijos,pero me gustaria que el dia que los tenga no conozcan el atun rojo por dibujos al carboncillo!!

Toda opinión me es válida, lo que no logro comprender es el mal trato que hay sobre la pesca recreativa ó deportiva, despues de una primera levantá en almadraba de Cadiz, y sacar ciento y pico de atunes, ya empiezan a pedir ampliación de cuota pues es su modus vivendis, SI LA ADMINISTRACION ASIGNA UNA CUOTA la que sea me dá igual, es que se puede extraer sin riesgos o así debería de ser, LO QUE NO ACEPTARE NUNCA es que la pesca y cupo sea para una sector, con todo el proteccionismo de la administración,y suvenciones de todo tipo, ya no tienen el paro biológico de la U.E. pero no andemos con mentiras, ahora les PAGAMOS EL PARRO, tan solo exigimos lo que es nuestro derecho; para la pesca recreativa cuando esta permitido es en el mes de junio, ya han deshovado, y nó como los estan capturando ahora.. La pesca deportiva genera unos ingresos a las arcas públicas increibles,MULTIPLICAMOS POR DIEZ LOS GASTOS SOBRE LOS OTROS SECTORES, y extraemos el 3%, lo que si queremos es respetar las especies, y podernos divertir respetando.
¿ Por que no se hacen reservas de interés pesquero deportivo ó recreativo ? veríamos si habrÍa pesca, se saldrían del agua.
Mientras que el otro sector no piense en el pan de mañana, y piense que el mar es una caja fuerte con la puerta abierta y el que mas saque mejor y mas tiene, esto no cambiará, acaso los pescadores recreativos somos los que estamos acabando con la gamba de todo tipo, almejas, boquerones, chanquetes, sardinas, caballitos de mar, y un largo etc., que buenos somos con los azuelos y que finos, YA ESTA BIEN DE DEMAGOGIA y de llenar barrigas agradecidas.
Muy buena pesca a todos