Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Hola, :bowdown: soy un principiante y he descubierto el surf casting por un amigo.Estoy aprendiendo a lanzar y demas. He decidido comprarme una aspire de shimano y me gustaria saber buestras opiniones. He oido que es un poco blanda y que es parabolica, pero que sin embargo alcanza metros sin mucho esfuerzo. Un saludo. :pescando2:

Publicado

Hola chicharro, para mi gusto es una caña que en sus dos versiones tanto la cx como la bx tiende a ser bastate blanda y lo que si no me gusta nada es el portacarretes regulable en altura, me da poca seguridad.

Y para terminar te diria que con el precio de esa caña (300€) tienes algunas que dan un algo mas.

un saludo.

Publicado

Totalmente de acuerdo, a mi esa caña no me hace mucha gracia, el portacarretes como bien ha dicho power, no me inspira seguridda, las anillas son alconite, y demasiado blandas...

Por ese precio hay cañas mucho mejores actualmente...

saludos

Publicado (editado)

yo me he pillado las speed master que tienen el mismo concepto y por 100 euros menos.

Por otra parte, sólo con plomo, el segundo dí­a le saque 172 vueltas al ultegra, que espero ampliar con un poco de práctica.

El carrete es un rollo, pero se soluciona fácil. Una vuelta de cinta aislante y fijo. con sólo sacarla ya puedes ponertelo en otra posición si te interesa.

Editado por estelmar
Publicado

:pescando2: Bueno,

al final la he comprado es verdad que es un poco cara, pero tambien es bastante mas superior que la speed master ami parecer.

He estado provando con mi amigo y desde nuestro punto de vista y auque nos parecio lo mismo en un principio no parece tan blanda.Se nota la puntera un poco flexible pero a partir de ahi es bastante rigida.

He lanzado con plomo del 6 , 175 gramos. aprox. con hilo sufix 0.32 y llegado a las 150 vueltas, lance por encima de la cabeza.

Lo del porta carrete si es un poco coñazo, pero tiene la ventaja de ser adatable, el recubrimiento que trae esta bastante bien por que tiene buena sugecion, y marca bien las picadas,es sesible.

Con lo que he podido comparar hasta ahora una antares ax es menos palo y mas ligera. A sido mi primer contacto y aun estoy aprendiendo, espero sacarle mas partido y tener mas referencias, os ire informando, espero vuestras poniones. Un saludo. :pescando2:

Publicado

No te ofendas chicharro, pero por poco te hubieran podido acosejar que el pusieras un tocho de hormigon.

Yo te aconsejaria que le bajaras el plomo, por lo menos a 120gr para esa caña si no te quieres quedar sin en dos dias.

Y lo de la comaracion con la antares ax, esta comparando una caña parabolica como es la aspire, es decir que tiende a ser blanda con la mas dura de las tres versiones de la antares.

Con esto te quiero decir que bajo mi punto de vista en lo unico que se parecen es en la marca.

Publicado

no, todo lo contrario, me interesan las opinones y los consejos que me puedan dar. Me lo comentaron en la tienda que la caña por la accion que tiene, a mi me parecio bastante tambien, y encima que estoy aprendiendo imaginate, en el primer lance casi salgo con la caña. jjj. :030:

de todas formas voy a provar esta noche con uno de 120 y te cuento. Un saludo, gracias.

Publicado

CLARO HOMBRE TENDRIAS QUE LANZAR CON UN PLOMO DE 120GR O 130GR, PERO NO CON UN PLOMO TAN GORDO,...... YO TE ACONSEJO QUE INCLUSO CAMBIES LA LINEA Y PONGAS UN 20MM CON UNA COLA DE RATA Y YA VERAS COMO SI SACAS METROS, PERO SACRIFICAS EN LA RACOGIDA TIENE QUE SER SUAVE Y TANTEANDO EL FRENO.

Publicado

Alguien tiene alguna ala venta? estaria interesado en pillarme una... eso si de 4,2m ... el 4.50 es el modelo no ?

Publicado
Alguien tiene alguna ala venta? estaria interesado en pillarme una... eso si de 4,2m ... el 4.50 es el modelo no ?

Hola,si es 4.50, estaba pensado en venderla pero despues de haberla provado un par de veces me quedo con ella. Yo la he comprado en pineda y me han comentado que van a sacar una oferta. si quieres me puedo informar. Un saludo.

Publicado

tengo que preguntar,mandame tu direccion y te envio un correo. la mia la compre por 340, un poco cara, pero bueno, segun me dicen es la segunda de la gama.

Publicado
CLARO HOMBRE TENDRIAS QUE LANZAR CON UN PLOMO DE 120GR O 130GR, PERO NO CON UN PLOMO TAN GORDO,...... YO TE ACONSEJO QUE INCLUSO CAMBIES LA LINEA Y PONGAS UN 20MM CON UNA COLA DE RATA Y YA VERAS COMO SI SACAS METROS, PERO SACRIFICAS EN LA RACOGIDA TIENE QUE SER SUAVE Y TANTEANDO EL FRENO.

Gracias,

ya tengo una bovina con un 0.24 y he provado con un plomo de 120gr. y otro de 140 gr. para practicar y con el de 120 no le saco rendimiento a la caña aunque da la sensacion de de que flexiona un poco al principio, es solo al principio porque despues se endurece bastante, ni si quiera con el de 140. Lo que si noto con diferencia es que es mejor para practicar.

Aqui en Tenerife las playas suelen tener bastante profundidad, por el tema de que no hay base continental, no hace falta lanzar demasiado lejos, y otro problema es que tenemos pocas playas de arena,y son de arena volcanica.

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...