Jump to content

Que diametro predomina en el foro?  

372 votos

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Por favor conéctate o regístrate para votar en esta encuesta.

Posts Recomendados

  • Respuestas 146
  • Creado
  • Última Respuesta

Top Posters en este tema

Publicado

y digo yo que diferencia hay en metros entre el 0.20 y el 0.16 por ejemplo, pues tengo ganas de comprarme 2 bobinitas de teflon para meterlas de 0.16 pero la diferencia me han comentado que no son ni 10 m y para eso me quedo con el 0.20.

a ver si alguien ha comprovado la diferncia y comenta algo

un saludo

Publicado

Franjmed, miralo por otro lado........si alcanzas 10 metros mas, buenos son, algunas veces son la diferencia de pescar, ono.

Publicado

javi si, llevas razon pero no creo que 10 metros tampoco sea tan importante, pero si lo es para mi cuando coja una gran pieza y perderla por rotura de linea aunque lo trabaje bien con el freno, eso si que te deja bajo mi punto de vista con la cara de tonto, pero si el de al lado por sacar 10m mas que yo coge alguna que otra herrerilla mas que yo pos no creo que me afecte, asi lo veo yo

aunque ojo siempre y cuando la diferencia sea de 10m, si es de mucho mas la cosa cambia creo yo

Publicado

Hola a todos, yo suelo usar el 0.16, aunque tengo bobinas con el 0.18, 0.22'5, 0.25 y 0.29, pero normalmente si el mar esta bien y no hay mucha piedra pesca con el 0.16.

Y las marcas que uso son:

Ice de Nou Cast.

Speed Billows de Ocaña.

Extreme de Ocaña.

Ocean de Veret.

K-15 de Colmic.

Saludos y buena pesca.

Publicado

Hola gente, yo suelo utilizar el nº15 del k-15 o el 0.16 ice de noucast, y con el freno bien controlado no supone ningun problema sacar doraditas de mas de 2,5kg, tambien e de decir q cuando son de mayor porte me e visto en algun apuro, un saludo y buena pesca.

Publicado

EL 0.13 DEL K- 15 VA DE LUJO.

ahora esta semana hemos probado el fendrell del 0.12 todo una pasada

como sale el hilo. pero nos falta probarlo con pescado (ke eso es mas dificil) jejejeej

el carbotex del 0,16 tambien lo recomiendo un gran hilo

Publicado

Veo que el post tiene exito , queda claro de momento que el 0.18 es el hilo mas comun en nuestras pesqueras seguido de cerca por el 0.16 y 0.20 y tambien se an nombrado una buena lista de marcas de hilos de las cuales algunas son utilizadas por mas de un forero asi que ya tenemos claro que marcas son las que mejor resultado nos pueden dar.

Gracias a todos por vuestras respuestas y que tengais una buena pesca!!

Publicado

bueno pues yo uso0'16---0'20---0'26----y0'35,ahora estoy probando un 0,08trenzado,quela verdad va muy bien solo lo he probado 1 vez pero va bien y da seguridad.

en marcas he usado muchas,falcon,caster line,asso ultra,k-15,carbotline creo que se llama,speed master,etc etc

saludos y buena pesca :D:beer::baile::ok::D

Publicado

yo utilizo y he votado por el 0,20 (asso ultra) buen pelo.

tb. utilizo un falcon del 0,35 para fondos con rocas va muy bien.

normalmente si la playa no tiene enganches el 0,20.

salu2

Publicado

yo utilizo 16,22 berkley sensiti ,18 titan grauvell y haora le he puesto ha una bobina el 1O de berkley fireline cristal que me han dicho que muy bien

Publicado

Trenzado del 0,20 mm.

Publicado

Yo utilizo un 16 de usar y tirar de la casa Ocaña para concursos de verano con pescado pequeño ( 10 euros , 4800m).(2.4k)

Un 16 , el Team-Cast, de nou cast , (3.6k) , cuando pesco en invierno o por libre.

Y un 22 five-blue , de Triana para levantar grapas.

He usado otros y de otras marcas prero cuando se rompe tanto como lo hago yo ,porque se entierra el plomo, por enganchar una linea perdia o porque pasa el tallaams (anjova), o cruzas con el vecino o mil cosas mas, al final acabas buscando calidad precio .

Publicado

"algunas son utilizadas por mas de un forero asi que ya tenemos claro que marcas son las que mejor resultado nos pueden dar."

No estoy muy de acuerdo contigo, al hacer esta aseveracion.El hecho de que dos o tres personas usan una misma marca, creo que no es indicativo de nada. Esta encuesta es a todas luces inutil, porque no es representativa en absoluto de la realidad. Para que una encuesta sea fiable, se deben tener muchisimas mas muestras del colectivo de pecadores.Cientos de ellos probablemente. Toma las respuestas como quieras, pero este tipo de encuestas no sirven para nada o casi nada. Si esta misma pregunta la pones en un foro del norte del pais, veras que todos usan pelos mucho mas gordos... entonces que diras? Es absurdo querer llegar a una conclusion como la que planteas solo con unas cuantas respuestas.Piensalo bien

Publicado
"algunas son utilizadas por mas de un forero asi que ya tenemos claro que marcas son las que mejor resultado nos pueden dar."

No estoy muy de acuerdo contigo, al hacer esta aseveracion.El hecho de que dos o tres personas usan una misma marca, creo que no es indicativo de nada. Esta encuesta es a todas luces inutil, porque no es representativa en absoluto de la realidad. Para que una encuesta sea fiable, se deben tener muchisimas mas muestras del colectivo de pecadores.Cientos de ellos probablemente. Toma las respuestas como quieras, pero este tipo de encuestas no sirven para nada o casi nada. Si esta misma pregunta la pones en un foro del norte del pais, veras que todos usan pelos mucho mas gordos... entonces que diras? Es absurdo querer llegar a una conclusion como la que planteas solo con unas cuantas respuestas.Piensalo bien

Para mi esta encuesta si me ayuda y me aclara cosas , si para ti es inutil me parece perfecto , y el hilo de pesca en el norte es algo que no me interesa , yo cuando veo un post que no me aporta nada no entro a decir que es inutil.

Publicado

Playas de arena: 0,18 y 0,16

Zonas Rocosas: 0,28 y 0,30

Saludos CeboLoco, seguro que en algo te ayudaran las respuestas, buenas pescas.

:beer:

Publicado

Para playas de arena 0.20 asso ultra y para playas con rocas 0.35.

Quiza pruebe un 0.18, pero estoy muy contento con el 0.20.

Publicado

Yo uso 0,20 en arena. En piedras ( espigones) gasto un 0,40. Los dos me van muy bien, con ninguno pesco ná.

Publicado

lo puedes encontrar en el decatlhon tranquilamente, quizas por eso sea de los mas usados,,,,,,, no se?

Publicado
lo puedes encontrar en el decatlhon tranquilamente, quizas por eso sea de los mas usados,,,,,,, no se?

Pues ni idea , malo no tiene que ser porque utilizan pelo fino de esta marca y les va bien. :beer2:

Publicado

yo suelo usar el 0.20, trenzado, para playa, ahora me voy a pasar al 0.16, tambien trenzado, pero de mejor calidad que el 0.20, ya que los dos son para 14kilos, eso es la teoria, tambien utilizo el 020 monofilamento con puente, y el o.30monofilamento sin puente ni nada, total, para las piezas que estoy cogiendo ultmanente :bowdown: , me estoy pensando en meter hilo de coser, que es mas barato :pescando: , y ahora la pregunta incontestable, donde esta el pescado? vivo claro, habeis cogido algo ultimamente que merezca la pena?, DOOONNDE?, GRACIAS

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...