Jump to content

Posts Recomendados

Publicado
:blink: bueno compañeros a ver si podemos dejar claro cuales son los mejores puentes de linea que usamos o por lo menos los que mejores resultados nos han dado ,yo solia utilizar los fiserman y los tiplon por el precia claro y ahora llevo una temporada usando unos de ocaña y la verdad hay bastante diferencia . ¿cual es el vuestro preferido? un saludo a todos. :bowdown:
Publicado

Chatungo, cualquiera menos los de fisherman, que jodios no se me acaban ni de broma, muy, muy, pero que muyyyyy rigidos, muchisima memoria, cuando montas se sale solito y a toda ostia de la bobina, de los peorcitos que he probado.

yo prefiero los ocaña, siglon, etc, pero no quedaban y coji estos, ya me quedan pocos, jejejeje

Publicado
:ok: javi y ceboloco creo que he acertado con los ocaña son sin duda uno de los mejores que he provado pero con diferencia,un saludo a los dos compañerosy que haiga suerte esta semana santa. :ok::pescando:
Publicado

Por suavidad y poca memoria los Siglón, aunque yo no los uso. Me he acostumbrado a un tipo de puentes y cuando los cambio no soy capaz de cargar la caña por la diferencia de elasticidad que tienen.. maniatico que es uno.

Publicado
:pescando: dameargo tambien me han hablado bien de los siglon tendre que provarlos tambien pero me han gustado tanto los ocaña que no se no se ya vere un saludo compañero :ok:
Publicado

Los ocaña naranjas para mi de lo peorcito que he probado.Utilizo los siglon siempre y solo me permito alguna excepcion con los leoni.

Saludos y buena :bowdown::ok::ok:

Publicado

ok bitxo los leoni habra que probarlo tambien,otra cosa compañero como va lo del otro foro ,perdonar que lo pregunte aqui ,pero a lo mejor le interesa a alguien tambien . :bowdown:

Publicado
Por suavidad y poca memoria los Siglón, aunque yo no los uso. Me he acostumbrado a un tipo de puentes y cuando los cambio no soy capaz de cargar la caña por la diferencia de elasticidad que tienen.. maniatico que es uno.

Dameargo, a mi me pasa lo mismo, con cañas duras prefiero que la cola de rata tenga algo de flexibilidad , en cambio con cañas mas blandas prefiero que la cola de rata flexe lo minimo posible, sobretodo si a la caña dura le pongo un puente que no flexe, no me salen bien los lances, es como si el aparejo se me adelantara a mis movimientos....

SALUDOS Y BUENA PESCA.

Publicado
Los ocaña naranjas para mi de lo peorcito que he probado.Utilizo los siglon siempre y solo me permito alguna excepcion con los leoni.

Saludos y buena :):pescando::pescando:

A mi sin embargo me van muy bien... para que veais que a cada uno le va en la pesca de una forma diferente ;)

Los de leoni tambien los uso mucho y unos de colmic... tienen menos elasticidad y me van mejor con mi forma de lanzar.

Publicado
:) si el de cañas de reparticion que estaba antes hace unos meses un poquito parado se ha animado o sigue igual :pescando:
Publicado
Por suavidad y poca memoria los Siglón, aunque yo no los uso. Me he acostumbrado a un tipo de puentes y cuando los cambio no soy capaz de cargar la caña por la diferencia de elasticidad que tienen.. maniatico que es uno.

Dameargo, a mi me pasa lo mismo, con cañas duras prefiero que la cola de rata tenga algo de flexibilidad , en cambio con cañas mas blandas prefiero que la cola de rata flexe lo minimo posible, sobretodo si a la caña dura le pongo un puente que no flexe, no me salen bien los lances, es como si el aparejo se me adelantara a mis movimientos....

SALUDOS Y BUENA PESCA.

Toni jodiooooo pero no dices nunca, o casi ( nunca ) lo que tu usas, solo pillas pero no sueltas. jejeje. :)

saludos compañeros

Publicado

Ocaña naranja, pero con un pero.

Suelo usar las que comienzan en 0.18 y terminan en 0.50 y en demasiadas ocasiones me he encontrado que de 0.18 nada, de cero veinte o cero veinidos, yel nudo con un 0.16 , aparte de costar hacerlo queda muy aparatoso.

Publicado

Nadie utiliza las Supreme de Leoni, están en Rojo, Amarillo y Transparentes, y habiendo probado las Fisherman las Solid de Ocaña y las de Cinnetic me quedo can las Leoni, muy finas y ductiles y la presentación inmejorable (las pegatinas no se rompen)

Publicado

Cocinero de un 0,18 o de un 0,22 atarlo a un 0,16 de linea madre?.

Pues perdona que te diga, con un nudo de sangre yo nunca he tenido ningun problema.

Saludos compañeros

Publicado
Por suavidad y poca memoria los Siglón, aunque yo no los uso. Me he acostumbrado a un tipo de puentes y cuando los cambio no soy capaz de cargar la caña por la diferencia de elasticidad que tienen.. maniatico que es uno.

Dameargo, a mi me pasa lo mismo, con cañas duras prefiero que la cola de rata tenga algo de flexibilidad , en cambio con cañas mas blandas prefiero que la cola de rata flexe lo minimo posible, sobretodo si a la caña dura le pongo un puente que no flexe, no me salen bien los lances, es como si el aparejo se me adelantara a mis movimientos....

SALUDOS Y BUENA PESCA.

Toni jodiooooo pero no dices nunca, o casi ( nunca ) lo que tu usas, solo pillas pero no sueltas. jejeje. :ph34r:

saludos compañeros

Fisherman transparentes y solid de ocaña las de color naranja, tambien he probado las colmic rojas y las wellbrand que son norteamericanas y van en blister individuales.

¿contento pedropescatore?

SALUDOS Y BUENA PESCA.

Publicado

Muyyyyy contento :o Toni jejeje.

Que te pongas bueno pronto, que este año tenemos que guerrear. :045:

Saludos compañeros.

Publicado

Siglon of Sunline Co. LTD. Forever :ok: . Yo creo que no admiten comparación con ningún otro puente cónico del mercado, son las mejores de calle.

La Tubertini conic son otras de las que he estado usando que no van mal, pero lo dicho a años luz de las de Sunline.

Las Ocaña naranjas muy bonitas y estéticas pero no me convencen. No he llegado nunca a comprarlas, pero cada vez que me han dado a lanzar una caña con este tipo de puente, como le apriete medianamente fuerte... :wacko: por algún lado rompen. Que conste que para mi los hilos de Ocaña son de lo mejor, pero mi experiencia con este producto en concreto ha sido esa.

También he usado unas Protako que llevan en la bobina algo en color lila y muchas letras japonesas :beer: , que no van nada mal.

Y es que, aunque lo cierto es que hay una gran cantidad de marcas que responden bastante bien en sus puentes cónicos, al lado del monofilamento siglon es que hay muy pocos capaces de aguantar el tipo y, eso en el caso que haya alguno :cumple: .

Saludos. :beer:;)

Publicado
:barco: bueno bueno tiene que haber de todo habra que provarlos tambien gran blanco ,ya os contare si me llega el presupuesto para todo lo que quiero provar,gracias por vuestras respuestas y saludos compañeros :018::049::hump:
Publicado

yo de linea un 23de ferrari yo no utilizo cola de rata tengo un 50 k es un elastico no se como se llama por k lo tengo cuando pescaba a pulso,le pongo 10 o12m de 50 y ya esta. A porcieto tendre k llamar al csi para k encuentren el adn del 50

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...