Una de bajos de línea. Comparativa de líneas madre.

[VicentVLC]

Bueno pues voy a hacer una comparativa con todos los hilos que tengo, y he tenido; algunos retirados por viejecitos y desfasados, y que se emplean para el montaje de la madre en los bajos de surf-casting.

Un poco de historia….

Lo primero que utilicé (ya ha llovido bastante, fueron estas dos líneas):

Está la encontré en una maleta de mi padre y monté mis primeros bajos con ella, ya solo sirve para la colección, en su día Nylon de alta calidad como dice su etiqueta , pero no diréis que no es curiosa la marca , jejejeje, menos mal que se dedicaron a hacer pastillas de acido acetil salicilico porque esto no era lo suyo……(los alemanes a los coches, los hilos que se los dejen a los japoneses)

Esto vino después, la memoria del hilo continúa siendo parecida o igual a la que ya había hasta entonces, pocas mejoras, pero hace unos cuantos años tampoco había gran cosa (y el bolsillo no estaba para grandes gastos)

Y ya vinieron los hilos de nueva generación (todo evoluciona):

Asari falcón, hilo de fabricación japonesa. Fluorocoating (nylon recubierto de fluorocarbono) , comercializado por Evia, representante de Asari en España.

Gorilla UC-4, hilo de fluorocarbono (no es fluorocarbono 100%), por lo que seguramente es como el ASARI (un fluorocoated). Comercializado por Tubertini.

Ion Power ISO Professional, hilo de nylon NT50 o Fluorine, de fabricación japonesa, es un material de última generación, con una visibilidad muy baja, poca memoria, y muy suave, perfecto para montar las líneas madre en los bajos. Comercializado por Awa-Shima.

Algunas comparativas:

Devueltas las dos bobinas antiguas al cajón de los recuerdos compararé los tres que más he empleado.

MEMORIA:

Uno de los factores más importantes, junto a la resistencia, para el montaje de bajos

Las imagen habla por sí sola, cuanto más pequeña es la bobina donde viene bobinada la línea de fábrica mayor memoria tiene el hilo, fijaros la diferencia entre la bobina más pequeña (Falcón) y la más grande (Iso profesional).

Después de estirar ligeramente el hilo con la mano, el Falcon es muy poco maleable y vuelve a su estado original por mucho que lo estires, hay que dejarlo colgado con un plomo un buen tiempo para que se quede bien estirado.

El Gorilla, más de lo mismo, a pesar de que la bobina es algo más grande, el hilo viene de fábrica con una memoria muy grande, pasa casi igual que con el Falcón, te dejas los dedos para poder dejarlo bien estirado, y aún así vuelve a crear los malditos bucles, es demasiado rígido.

Por otra parte el ISO Professional de Awa-Shima, no tiene apenas memoria, es una caña, es sacarlo de la bobina y apenas le pasas los dedos y ya se queda totalmente estirado, es con diferencia el que menos memoria tiene, además de que es el más suave, y ayudará mucho el que la bobina original sea tan ancha, algo que no se había visto hasta ahora, por esto los famosos shock leader que están entrando en las tiendas ahora de casi todas las marcas van montados en esas bobinas tan anchas..

Los tres ligeramente estirados:

RESISTENCIAS Y DIAMETROS

Resistencias y diámetros declarados: Bueno aquí hay pequeñas diferencias pero muy significativas respecto a lo que declara cada uno de los fabricantes.

Gorilla UC-4

Como se aprecia en la foto los datos aparecen algo confusos ya que da dos resistencias, y no creo que sean 41.98 Lb y 18.62Kg, aunque esta bastante cerca la conversión, ya que 18.62Kg son 41.05Lb pero si fuera así me parece una resistencia muy baja para ese diámetro, no deja muy claro este tema.

Calibración: Teórica: 0.50mm Real: 0.53mm

ISO Professional

Aquí si que se apuntan un gran punto los de Awa-Shima porque este es un hilo CLASE IGFA, eso quiere decir que cumple rigurosamente con todas las especificaciones y controles de calidad que esta normativa exige, como son diámetro y resistencia testados. Declara 34,7 Kg para el diámetro del 0.50mm.

Calibración: Teórica: 0.50mm Real: 0.50mm

También han sido testados en acción de pesca real, como pone en el blíster del hilo.

Y por último el Falcón declara 22.1Kg en diámetro del 0.45mm teórico

Calibración: Teórica: 0.45mm Real: 0.45mm

He empleado los tres tipos de línea comentadas en acción de pesca durante toda la temporada y solo he roto al lanzar el falcon, pero es debido a que es un 0.45mm, y seguramente debido a algún roce ya que solo lo empleo para zonas de piedra y donde no hay que lanzar muy fuerte.

Respecto a la resistencia del Gorilla UC-4 y del Iso Professional, los dos bien, ya que no empleo los bajos más de una vez (o 2 como mucho) no he tenido problemas de rotura en ninguno de los dos, ni montándolos con tubos de inox, ni tampoco con loctite.

PRECIOS:

Los precios son estos: (cada cual que saque sus conclusiones)

Gorilla: 20,00€ aprox. Bobina de 150 mts

Falcon: 12,00 € aprox. Bobina de 100 mts

Iso profesional: 11,00€ aprox. Bobina de 250 mts.

El encarecimiento del GORILLA puede ser debido a que lo venden como fluorocarbono, aunque no especifica que es 100%, ya que no lo es, y para saber esto nada más fácil que realizar la siguiente prueba:

Se quema la punta del hilo con un mechero (el nylon arde y el fluorocarbono no, y en el caso del fluorocarbono, se queda toda la punta negra, esto es debido a la gran cantidad de Carbono)

Esto es un fluorocarbono 100%:

y como queda al quemarla con un mechero:

Se observa como se queda la punta de negra, aparte de que no puedes hacerlo arder por mucho que le pongas la llama (al contrario que con el nylon), esta prueba es la más fiable para saber si nos están vendiendo autentico fluorocarbono.

Aquí se ve que el Gorilla no es fluorocarbono 100% (seguramente solo lleva un baño por fuera y punto). Mucha gente piensa que si pero ahora ya sabéis que no es 100% fluorocarbono por lo que es algo exagerado su precio de venta, para mí al menos.

Como veis en el caso del falcon que si declara que es un fluorocoated el aspecto es igual que el anterior.

En definitiva, los tres hilos de buena calidad, aunque y sin dudarlo elijo el ISO Professional, mucho mejor que el resto, tanto por precio como por calidad de producto, y también por un detalle importante que es la ausencia de brillos, el hilo es algo más mate que el resto y no crea reflejos.

Un saludo a todos y pronto más comparativas de material.

[Pescaytiro]

Buena comparativa , estaria curioso que hicieses pruebas de rotura con peso , resistenta al nudo etc etc , por cierto , que sepas que Bayer sigue fabricando hilo , yo lo tengo en el catalogo en madejas para la pesca desde barco , a mi me parecio tambien muy curioso

Un saludo

[juanvi]

Que tiempos esos del BAYER,vamos,de cuando yo era niño...ibas a la tienda y estaba ese,el tortuga que algunos eran bastante buenos y poco mas,jejjeje

[emogui]

Vicent eres un crack, has hecho una tesina de estas tres marcas, me ha encantado la exposición y la comparativa. Acuérdate que cuando lo sepas me digas donde pillar el Awa Shima o en que tiendas de la provincia ya que por aquí la Safor no tiene nadie, si no lo tendré que compra por internet. Mañana noche de pesca, ya te cuento como se portan los sargos.

[titad]

Que tiempos esos del BAYER,vamos,de cuando yo era niño...ibas a la tienda y estaba ese,el tortuga que algunos eran bastante buenos y poco mas,jejjeje

madre mia que tiempos aquellos.entonces se disfrutaba pescando.hilos tortuga parecia un muelle,bayer pues no han salido doradas con el.estaba el abulon ese de color azul.madre mia cuanto a llovido desde entonces pero alo que vamos muy instructiva la comparativa vicente.saludos

[annffi]

Muy buena exposicion VicentVLC, pero si me lo permites añadiria, que gracias a como bienen ahora embobinados algunos hilos tambien ayuda a que cuando lo sacas de su bobina las espiras que tienden a formar sea mucho menos acusadas.

[VicentVLC]

Efectivamente annffi solo hay que ver la foto, el tipo de bobinado influye muchisimo en la memoria final del hilo.

Editado Dic 4 , 2009 por VicentVLC

[Pedro80]

apuntate un 10 vicent, muy interesante el tema.

gracias por que te lo as trabajado mucho se nota que te gusta esto de la pesca

[santana_extreme]

el Fluorine de Awa shima lo veo con bastante más memoria de la que se nombra...solo haciendo un nudo se hacen bastantes bucles...

Editado Dic 20 , 2009 por Santana_extreme

[pajarico]

Vicent estas hecho un crack muy buena esa exposicion , lo de los diametros ya lo habia provado yo personalmentey tienes toda la razon, un saludo maquina.

[oskitar cs]

vicent cada dia me dejas mas asombrado...un 10 para tu comparativa!!!!espero no tardar mucho en ver las sigientes que nombras.

un saludo crak

[bolopalma]

Muy bueno, Vicent.

Jajaja, yo también he utilizado el Bayer en diámetro 50. Tenía más memoria que una manada de elefantes.

Nos podías hacer un favor y no es por desprestigiar a Awa Shima porque nunca he visto ni de cerca ninguno de sus hilos. Podías hacerle una prueba al ISO del 50. ¿34.7 kg.? Yo apuesto a que no aguanta 20 kg. Casi apostaría algo a que no aguanta ni 17 kg. Si los aguantara sería de los mejores. Esas pruebas que les hacen es sin nudo y eso a nosotros no nos vale para nada, nosotros pescamos con nudo.

Un saludo.

[VicentVLC]

Muy bueno, Vicent.

Jajaja, yo también he utilizado el Bayer en diámetro 50. Tenía más memoria que una manada de elefantes.

Nos podías hacer un favor y no es por desprestigiar a Awa Shima porque nunca he visto ni de cerca ninguno de sus hilos. Podías hacerle una prueba al ISO del 50. ¿34.7 kg.? Yo apuesto a que no aguanta 20 kg. Casi apostaría algo a que no aguanta ni 17 kg. Si los aguantara sería de los mejores. Esas pruebas que les hacen es sin nudo y eso a nosotros no nos vale para nada, nosotros pescamos con nudo.

Un saludo.

OK, a ver que se me ocurre y probaremos a ver cuanto aguanta. De todas formas seguro que más de 17 kg aguanta bolopalma, yo lo utilizo para bajos de línea y todavia no he roto ninguno, y no nos quedamos en 120 mts, que le damos bien.......si fueran 17 kg, no aguantaría ni el primer lance...

Por lo que yo acepto esa apuesta de que no que aguanta más de 20 Kg con un nudo en cada uno de los enganches rápidos y con un largo de 1.20 - 1.80 mts. No te lo digo porque haya puesto peso hasta romper sino porque utiizando para bajos de línea si la resistencia estuviera por debajo de 20 kg ya hubiera tenido alguna mala experiencia, y de momento en todo el año nada de nada .

Un saludo compañero

Editado Dic 21 , 2009 por VicentVLC

[Fat Fish]

Muy guapa la comparativa. Gracias VicentVLC, yo uso también el Iso Profesional, y calidad precio para mi el mejor...

[Alberto_82]

Muy buen post VicentVLC!!!!!!

[Capitan_Mojarra]

enhorabuena compañero por la comparativa y gracias

[javico]

Buen articulo te has montado, gracias por tu explicacion

[drogueret]

Excelente reportaje.

[IGOR]

Pues a los que usan el isso profesional y les gusta,solo les digo que prueben este nuevo ya que va mejor ,un saludo

Yo sigo usando los dos,pero el otro dia hice la prueba con correntin bastante fuerte en el estrecho y se liaba mucho menos el nuevo.

[Valenciano_Surfcasting]

Vicent eres un crack, has hecho una tesina de estas tres marcas, me ha encantado la exposición y la comparativa. Acuérdate que cuando lo sepas me digas donde pillar el Awa Shima o en que tiendas de la provincia ya que por aquí la Safor no tiene nadie, si no lo tendré que compra por internet. Mañana noche de pesca, ya te cuento como se portan los sargos.

emoqui, el awa-shima lo tienes en Arrecife, en la avda de los naranjos. Pon ARRECIFE PESCA en google y t saldrá la web.

[canomoli]

buen hilo awa-shima