HOY ULTIMO DIA PARA VOTAR MAÑANA SE VOTA EN EUROPA " NO A LOS DESC

[cxano]

[quote name='mariners' timestamp='1364221830' post='892790']
un furtivo es un recreativo(o un profesional) que no cumple las normas,que pesca sin licencia,que pesca ilegalmente,que ejerce la pesca con artes prohibidos y demas,asi es que el recreativo que hace todas estas actividades es un recreativo pero también es un furtivo así es que quieras tu o no quieras es un recreativo furtivo y están en todos los puertos de España,en todos a ver si n cerramos los ojos a los problemas y cuando un profesional se retira y ejerce la pesca ilegal se ha convertido en un recreativo furtivo, así de claro
[/quote]

claro y un marinero es cualquiera que pasa ratos en el mar, tambien lo quieras o no lo quieras , segun tus definiciones

[img]http://www.pescamediterraneo2.com/foros/public/style_emoticons/default/frantics.gif[/img][img]http://www.pescamediterraneo2.com/foros/public/style_emoticons/default/frantics.gif[/img][img]http://www.pescamediterraneo2.com/foros/public/style_emoticons/default/frantics.gif[/img][img]http://www.pescamediterraneo2.com/foros/public/style_emoticons/default/frantics.gif[/img]

[mariners]

[quote name='cxano' timestamp='1364192628' post='892649']
esos casos que comentas estan fuera de la ley y arriesgandose a ser sancionados . el que se controle mejor esos temas deveria ser otro tema

marine lo que me parece ridiculo por tu parte es que porque con la pesca de arrastre segun tu y repito segun tu que yo no lo creo, como el arrastre no destruye especies como el denton ya no infrulla en la destruccion de la ecologia marina
[size="2"]como todos emos visto en documentales una vez pasan los arrastreros dejan zonas sin vida peinadas como si se trataran de sembrados en tierra con la diferencia que alli no se echan semillas para que cresca nada [/size]
[size="2"]comparar esa destrucion con la de los ilegales con palangres , es comparar las bombas nuc[/size][size="2"]leares con las granadas de mano y si me tengo que comparecer de esos marineros igualmente tendria que hacerlo de los ilegales . o acaso esos ultimos no son personas desempleadas con familia que se buscan la vida como buenamente pueden ya que la crisis a obrigado a la mayoria a llegar a esos estremos [/size]

[size="2"]un saludo[/size]
[/quote]

Pones palabras en mi boca que nunca he dicho,lo que no sé es con que intención lo haces,nunca he dicho que no destruya la fauna marina,lo que he dicho es que el arrastre.los vídeos que hay son los que arrastran en fondos de posidonia,para que la gente vea el mal que hacen pero que esta pesca en posidonia la ejercen en un 0,0001 % y que el resto se ejerce por fondos fangosos que nada tienen que ver con esos vídeos aunque tu no lo creas el efecto es el mismo,al remover el fondo los microorganismos que se encuentran depositados en él salen a superficie y creas alimento para la pesca,(te estoy informando,no estoy defendiendo si es mejor o peor)creo que estas confundiendo el intentar instruirte un poco en todo esto de la pesca profesional(porque te creo neófito en el tema) para que en un futuro puedas hablar con propiedad con conocimiento de causa y tú creo que lo estas confundiendo con una defensa acerrima del arrastre dicho esto y para que no hayan malos entendidos,lo que he comparado es a la pesca de arrastre con la pesca artesanal la que tan buena prensa tiene(la que ejerzo en la actualidad)y tú te pones a la defensiva como si te estuviera atacando y diciendo en algún momento que la pesca de los furtivos tuviera alguna influencia en como se encuentra actualmente la pesca,lo que estoy diciendo que no podéis dar soporte a una idea descabellada de que no hay que tirar ningún descarte al mar,solo eso,y que tampoco se trata de eliminar la pesca de arrastre,(me imagino yo que todo el pescado que ha cogido dicha pesca se la han comido las personas y han abastecido los mercados )lo que hay que hacer es una pesca sostenible de los recursos que tenemos ahí es donde deben encaminar los pasos no en hacer leyes que obliguen a los barcos a desaparecer

Por otra parte si que debes compadecerte de los marineros,pues es el trabajo mas ingrato que pueda existir y en las peores condiciones que puedas pensar,y casi siempre el peor remunerado,¿crees acaso que no pienso en el porque hacen los furtivos lo que hacen? yo nunca los he llamado chusma no sé ya si has sido tú el que lo ha hecho u otro con tertuliano pero eso lo dicen porque no se encuentran en la misma situación que él seguro que nunca me habras leido que he denunciado a alguien asi,sin embargo si que he denunciado y tengo a todo el puerto en contra por haber denunciado a todos los barcos por capturar pulpos de menos de un kilo de peso,saludos

[quote name='cxano' timestamp='1364222557' post='892791']
claro y un marinero es cualquiera que pasa ratos en el mar, tambien lo quieras o no lo quieras , segun tus definiciones

[img]http://www.pescamediterraneo2.com/foros/public/style_emoticons/default/frantics.gif[/img][img]http://www.pescamediterraneo2.com/foros/public/style_emoticons/default/frantics.gif[/img][img]http://www.pescamediterraneo2.com/foros/public/style_emoticons/default/frantics.gif[/img][img]http://www.pescamediterraneo2.com/foros/public/style_emoticons/default/frantics.gif[/img]
[/quote]

tú no tienes ni idea de lo que significa ser un marinero,con perdón

[jesules]

" Mariners " Buenas de nuevo continuo con este post y veo que la encuesta se inclina a nuestro favor, pues dices que cuanto pescado ha suministrado y abastecido en mercados la pesca de arrastre, ¡ está claro que si que ha suministrado pescado a lonjas y mercados ¡, pero lo que ocultas o callas, es cuanto descarte ha tirado a la mar sin darlo importancia, y a esto es lo que se pretende dar la impotancia que se merece.

Por otra parte te comenté sobre la malla de red romboidal o cuadrada, cuando la que está permitida es la cuadrada, pero eso no lo quiere aceptar nadie, y me cuentas una historia sobre cabos de las artes de arrastre y un sin fín de historias, si tan poco daño hacen, ¿ por que no han adaptado rápidamente el diseño Safetynet ?, lo puedes buscar en internet, son los aros luminosos para dan fuga y escape a mini tallas.

Continuo manteniendo que el arrastre si se quiere sostener que sea a profundidades muy definidas, y que las capturas sean dirigidas hacia un tipo de especie segun temporada, pero arrasar los fondos hasta 50 metros no lo aceptamos casi ninguna persona, salvo que vivamos de eso.

Si no lo quieren ningun Pais de la U.E., ¿ por que lo tenemos que sostener nosotros ?.

[cxano]

tú no tienes ni idea de lo que significa ser un marinero,con perdón
[/quote]

[color=#222222][font=arial, sans-serif][size=2]Marino es la denominación de quienes se ejercitan en la náutica o de los que tienen un grado militar o profesional civil en la Marina,...vamos los ilegales son marineros [/size][/font][/color]
[font="arial, sans-serif"][size="2"][color="#222222"]
[/color][/size][/font]
[font="arial, sans-serif"][size="2"][color="#222222"]un saludo
[/color][/size][/font][color=#222222][font=arial, sans-serif][size=2]
[/size][/font][/color]
[color=#009933]
[/color]

[svetiksalvador]

no mariners es pescador recreativo,pescador profesional y pescador furtivo(delincuente) esos son los tres grupos,no deveriamos mezclarlos y asi diferencialos, a mi me da igual que me robe un marques,un banquero o un mecanico .............no veo la diferencia,los delicuentes delicuentes son,no nos conocemos pero por lo leido he aprendido que eres un profesional de la mar,no conozco ningun profesional del mar que no la ame,si no se dedicarian ha otra cosa,aunque en la situacion actual no se pueda,pero el estado del mar en lo que al volumen de capturas y estado de conservacion se refiere son responsables los pescadores profesionales y la contaminacion medioambiental,si quereis pesca sostenida,vosotros sois los mas interesados,tendreis que tener las artes de pesca adecuadas y si actualmente no existen se buscan, tu mismo lo has dicho,denuncias por sacar pulpos de menos de kilo y no te hablan el el puerto,tendrian que agradecertelo pero eso por desgracia no es la mentalidad,quizas ellos no quieran o no puedan ver que si esto no se regula y se pesca de manera correcta se acaba,no se si la ley de los descartes sera positiva para el medio marino,ha habido tanta regulacion inutil que no si esta lo puede mejorar,digo inutil por que cada vez la pesca es mas escasa y lleva tiempo regulandose el sector sin que de resultados positivos,pero si veo positivo una cosa en la ley de los descartes,en cierta manera estan diciendo que el mar es de todos personas ajenas a ese medio,creo que los pescadores profesionales teneis mucho que decir y hacer para que la situacion cambie,el primer paso es que no te critiquen por denunciar lo de los pulpos de kilo,eso es cumplir la ley,una ley ineficaz siempre puede cambiarse,pero una ley eficaz que no se cumple siempre sera ineficaz,primero respetemos la leyes y las normas,aqui todos queremos lo mismo un mar limpio y vivo,esperemos que todo cambie para bien.

[mariners]

[quote name='jesules' timestamp='1364230027' post='892808']
" Mariners " Buenas de nuevo continuo con este post y veo que la encuesta se inclina a nuestro favor, pues dices que cuanto pescado ha suministrado y abastecido en mercados la pesca de arrastre, ¡ está claro que si que ha suministrado pescado a lonjas y mercados ¡, pero lo que ocultas o callas, es cuanto descarte ha tirado a la mar sin darlo importancia, y a esto es lo que se pretende dar la impotancia que se merece.

Por otra parte te comenté sobre la malla de red romboidal o cuadrada, cuando la que está permitida es la cuadrada, pero eso no lo quiere aceptar nadie, y me cuentas una historia sobre cabos de las artes de arrastre y un sin fín de historias, si tan poco daño hacen, ¿ por que no han adaptado rápidamente el diseño Safetynet ?, lo puedes buscar en internet, son los aros luminosos para dan fuga y escape a mini tallas.

Continuo manteniendo que el arrastre si se quiere sostener que sea a profundidades muy definidas, y que las capturas sean dirigidas hacia un tipo de especie segun temporada, pero arrasar los fondos hasta 50 metros no lo aceptamos casi ninguna persona, salvo que vivamos de eso.

Si no lo quieren ningun Pais de la U.E., ¿ por que lo tenemos que sostener nosotros ?.
[/quote]

A mi me parece que, o no queréis comprender lo que se os dice argumentando los motivos por los cuales no se puede llevar esta ley a cabo o quereis llevar el debate por otros derroteros para así escabulliros de decir que esta ley efectivamente, si es como digo(que lo es) es difícilmente ejecutable si no es sin salir los barcos de puerto,me dices que han habido descartes en todos estos años ..claro y los seguiran habiendo porque no puede ser de otra manera

La malla reglamentaria es la de 40 milímetros cuadrada o cincuenta romboidal,por lo menos hasta hace nada ,si lo han cambiado en estos dias me callo,me dices que te cuento unas historias de no se que cabos????? todavía no te has dado cuenta de lo que pretendo es de instruirte un poco en el tema y de que no digas de que una red se cierra cuando ejerces mas fuerza sobre esta,intento impedir que el que este un poco en el tema se ria de ti y tu me dices que te estoy contando historias?es dificil que aprendas pues creo que eres reacio a hacerlo no sé el motivo,pero créeme que es un mundo apasionante, creía que me preguntarías sobre el tema y tu reaccionas diciendo que te estoy contando historias de no se que cabos???crees que argumento cosas falsas para llevar la razón?no me hace falta,pues lo que te estoy diciendo lo he vivido durante 40 años,te rogaría que no siguieras intentando desviar el post al verte acorralado por mis argumentaciones,(todavia estoy esperando una tuya) de los motivos por los cuales has apoyado esa ley,sin tener ni idea de lo que ello comportaría en caso de querer hacerla cumplir

Con el diseño safetynet,aqui los barcos amarrarían todos y se quedarían sin salir al mar,sabes porque?porque el 30% de las capturas se irian y ya no se puede vivir con las actuales ya me dirás tu si quitamos el 30%,pero vamos que se puede hacer y asi amarramos nuestra flota y traemos pescado de donde no se utiliza.....!!que bien!!

Desarrollame esto por favoer que quiero comprobar hasta que punto eres un neofito en la materia,que quieres decir con todo ,estas de abajo han sido tus palabras ,desarrollame esto por favor

Continuo manteniendo que el arrastre si se quiere sostener que sea a profundidades muy definidas, y que las capturas sean dirigidas hacia un tipo de especie segun temporada, pero arrasar los fondos hasta 50 metros no lo aceptamos casi ninguna persona, salvo que vivamos de eso.

[anjovero]

[quote name='jesules' timestamp='1364230027' post='892808']
" Mariners " Buenas de nuevo continuo con este post y veo que la encuesta se inclina a nuestro favor, pues dices que cuanto pescado ha suministrado y abastecido en mercados la pesca de arrastre, ¡ está claro que si que ha suministrado pescado a lonjas y mercados ¡, pero lo que ocultas o callas, es cuanto descarte ha tirado a la mar sin darlo importancia, y a esto es lo que se pretende dar la impotancia que se merece.

Por otra parte te comenté sobre la malla de red romboidal o cuadrada, cuando la que está permitida es la cuadrada, pero eso no lo quiere aceptar nadie, y me cuentas una historia sobre cabos de las artes de arrastre y un sin fín de historias, si tan poco daño hacen, ¿ por que no han adaptado rápidamente el diseño Safetynet ?, lo puedes buscar en internet, son los aros luminosos para dan fuga y escape a mini tallas.

Continuo manteniendo que el arrastre si se quiere sostener que sea a profundidades muy definidas, y que las capturas sean dirigidas hacia un tipo de especie segun temporada, pero arrasar los fondos hasta 50 metros no lo aceptamos casi ninguna persona, salvo que vivamos de eso.

Si no lo quieren ningun Pais de la U.E., ¿ por que lo tenemos que sostener nosotros ?.
[/quote]


conocia lo de esta red pero ya no me acordaba, esa red se ha de llevar a la practica para saber si funciona o no. Aunque por logica parece interesante.

[mariners]

[quote name='svetiksalvador' timestamp='1364235879' post='892832']
no mariners es pescador recreativo,pescador profesional y pescador furtivo(delincuente) esos son los tres grupos,no deveriamos mezclarlos y asi diferencialos, a mi me da igual que me robe un marques,un banquero o un mecanico .............no veo la diferencia,los delicuentes delicuentes son,no nos conocemos pero por lo leido he aprendido que eres un profesional de la mar,no conozco ningun profesional del mar que no la ame,si no se dedicarian ha otra cosa,aunque en la situacion actual no se pueda,pero el estado del mar en lo que al volumen de capturas y estado de conservacion se refiere son responsables los pescadores profesionales y la contaminacion medioambiental,si quereis pesca sostenida,vosotros sois los mas interesados,tendreis que tener las artes de pesca adecuadas y si actualmente no existen se buscan, tu mismo lo has dicho,denuncias por sacar pulpos de menos de kilo y no te hablan el el puerto,tendrian que agradecertelo pero eso por desgracia no es la mentalidad,quizas ellos no quieran o no puedan ver que si esto no se regula y se pesca de manera correcta se acaba,no se si la ley de los descartes sera positiva para el medio marino,ha habido tanta regulacion inutil que no si esta lo puede mejorar,digo inutil por que cada vez la pesca es mas escasa y lleva tiempo regulandose el sector sin que de resultados positivos,pero si veo positivo una cosa en la ley de los descartes,en cierta manera estan diciendo que el mar es de todos personas ajenas a ese medio,creo que los pescadores profesionales teneis mucho que decir y hacer para que la situacion cambie,el primer paso es que no te critiquen por denunciar lo de los pulpos de kilo,eso es cumplir la ley,una ley ineficaz siempre puede cambiarse,pero una ley eficaz que no se cumple siempre sera ineficaz,primero respetemos la leyes y las normas,aqui todos queremos lo mismo un mar limpio y vivo,esperemos que todo cambie para bien.
[/quote]

Esta ley (que es de lo que va este pos)es totalmente inviable por los motivos que ya os he explicado ,el que lo quiera comprender que lo comprenda y el que quiera desviar el post hacia otros derroteros ,como que el arrastre es malo,que si hay sobre pesca,que si se arrasa todo a su paso,que si pescado de piscifacoria y demas temas,que lo hagan,pero esto es inviable y ya dije que no me molesta esta ley estupida ,me molesta que se defienda con vehemencia sin ningún argumento para hacerlo,a mi no me vale que me digan que hay que hacer pesca sostenible,QUE TIENE ESO QUE VER CON EL POST?con perdón por las mayúsculas es para ver si así se deja el tema de lado ,que ya todos sabemos que hay que hacer una pesca sostenible,pero esto no contribuye en nada a hacerlo,pues imaginemos que se pueda realizar,(que no se puede)pero que vamos a hacer con esa pesca que nadie quiere?en que va a contribuir a la pesca sostenible si el pescado ya esta muerto?,lo que hay que hacer es que no entre en la corona, cumplir cupos,cumplir vedas,cumplir mallas,cumplir anzuelos mínimos,cumplir horarios,aplicar las leyes que ya hay y que no se cumplen y siguen sacando leyes y mas leyes que no valen para nada,y nadie hace cumplir la ley que es otro debate que tuvimos al respecto,RETO AL QUE QUIERA COGER EL GUANTE QUE YO SOLO NO DEJO DESCARGAR UN SOLO PESCADO ILEGAL EN CUALQUIER PUERTO DE ESPAÑA,que estamos aquí hablando?con solo ponerte en la salida del puerto,ya esta,no hace falta nada mas,al otro dia todos los barcos amarrados,no hacen falta ni helicópteros ,ni patrulleras,ni biólogos,ni inspectores de pesca ni demas funcionarios que solo hacemos que pagarles,..me voy a cenar,paque hablar..............saludos

[anjovero]

[quote name='mariners' timestamp='1364242631' post='892854']
Esta ley (que es de lo que va este pos)es totalmente inviable por los motivos que ya os he explicado ,el que lo quiera comprender que lo comprenda y el que quiera desviar el post hacia otros derroteros ,como que el arrastre es malo,que si hay sobre pesca,que si se arrasa todo a su paso,que si pescado de piscifacoria y demas temas,que lo hagan,pero esto es inviable y ya dije que no me molesta esta ley estupida ,me molesta que se defienda con vehemencia sin ningún argumento para hacerlo,a mi no me vale que me digan que hay que hacer pesca sostenible,QUE TIENE ESO QUE VER CON EL POST?con perdón por las mayúsculas es para ver si así se deja el tema de lado ,que ya todos sabemos que hay que hacer una pesca sostenible,pero esto no contribuye en nada a hacerlo,pues imaginemos que se pueda realizar,(que no se puede)pero que vamos a hacer con esa pesca que nadie quiere?en que va a contribuir a la pesca sostenible si el pescado ya esta muerto?,lo que hay que hacer es que no entre en la corona, cumplir cupos,cumplir vedas,cumplir mallas,cumplir anzuelos mínimos,cumplir horarios,aplicar las leyes que ya hay y que no se cumplen y siguen sacando leyes y mas leyes que no valen para nada,y nadie hace cumplir la ley que es otro debate que tuvimos al respecto,RETO AL QUE QUIERA COGER EL GUANTE QUE YO SOLO NO DEJO DESCARGAR UN SOLO PESCADO ILEGAL EN CUALQUIER PUERTO DE ESPAÑA,que estamos aquí hablando?con solo ponerte en la salida del puerto,ya esta,no hace falta nada mas,al otro dia todos los barcos amarrados,no hacen falta ni helicópteros ,ni patrulleras,ni biólogos,ni inspectores de pesca ni demas funcionarios que solo hacemos que pagarles,..me voy a cenar,paque hablar..............saludos
[/quote]

[b]Te repito el mensaje por si no lo habias leido:[/b]

[color="#2B3730"][font="tahoma, arial, verdana, sans-serif"][size="2"][b][url="http://www.pescamediterraneo2.com/foros/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=892391"][img]http://www.pescamediterraneo2.com/foros/public/style_images/clean/snapback.png[/img][/url]mariners, en 23 marzo 2013 - 13:59:50, dijo:[/b][/size][/font][/color]

[color="#5D5D5D"][font="tahoma, arial, verdana, sans-serif"][size="2"]me rindo,yo no sé explicarlo mejor y no has entendido nada,
¿el futuro?al paso que vamos no van a comer un pescado de verdad ni locos,como sigan acosando de esta manera a la pesca de arrastre,comeran pescados de piscifactorias alimentados con no se que,porque para alimentar a las piscifactorías es indispensable la pesca profesional,pero no te preocupes que algo inventaran para seguir envenenándonos alimentandolas con algun sucedaneo de pescado, vais bien encaminados,saludos
[/size][/font][/color][color="#5D5D5D"][font="tahoma, arial, verdana, sans-serif"] [/font][/color]


mira la verdad es que no queria contestar nada porque me dejaste bastante claro que ya tienes una edad y no te podemos contradecir en nada (cabezoneria), pero me parece que has echo una explicación buena de lo que esta pasando con el sector del arrastre, hay que reconocerlo, y por tanto a mi tambien me parece que es una ley de pocamonta, pero tienes que hacer un esfuerzo y enteneder que estas en un foro de pesca deportiva y la gente esta harta de ver que se esta acabando la pesca por culpa de la sobrepesca y por tanto todos apoyaremos estas leyes aunque no las acabemos de entender porque si algo sabemos es que siempre serviran de algo, ya que grano a grano se hace la montaña (veremos como se aplica a España y entonces si que podremos hablar con mas propiedad). Me parece que la pesca de arrastre esta ya casi extinguida por lo que dices, pero ademas yo espero que desaparezca totalmente. En cuanto a lo que comentas de la acuicultura, estas bastante equivocado, se de lo que hablo bastante mas que tu, al igual que tu sabes de arrastre, el problema esta en el gobierno que deja entrar pangasius del rio mekong y cosas por el estilo, pero te aseguro que el control del pescado cultivado en España es realmente bueno (que tambien lo podriamos debatir como todo en esta vida, pero me parece que aun no somos tercermundistas), no se si has visto algun estudio del aumento demografico y la demanda de alimentos a consecuencia de este aumento, pero los investigadores de los centros I+D+I ya conocen de primera mano esta carencia de recursos a nivel global y por tanto se esperan años de vacas flacas en un futuro si no se pone remedio. Estamos cerca de conseguir sintetizar proteina animal con lo que tu tan famosa harina de pescado se terminaria, lo cual supondria un avance terrible en nuestra sociedad masificada, estamos hablando de un descubrimiento a la altura de la gasolina y la electricidad, sino al tiempo.
[color="#5D5D5D"][font="tahoma, arial, verdana, sans-serif"] [/font][/color]
[color="#5D5D5D"][font="tahoma, arial, verdana, sans-serif"][size="3"]No vuelvas a meter porfavor a los recreativos en el mismo saco porque los furtivos son una especie aparte como todos sabemos, a mi cuando me preguntan normalmente me dicen si soy profesional o deportivo, pero nunca furtivo jajaja hasta ahi llegariamos. Conozco las labores que se traen entre si los furtivos ya que estudie cultivos marinos el Sant Carles de la Rapita y todos sabemos que el Delta es un lugar propicio para esta xusma (alli los llaman matuteros), pero tambien se de profesionales que parecen furtivos, ya que no trabajan dentro de lo legal.[/size][/font][/color]
[color="#5D5D5D"][font="tahoma, arial, verdana, sans-serif"] [/font][/color]
[color="#5D5D5D"][font="tahoma, arial, verdana, sans-serif"][size="3"]Me parece que ahora ya nos entendemos todos. [/size][/font][/color]

Editado Marzo 25 , 2013 por anjovero

[mariners]

[quote name='anjovero' timestamp='1364243511' post='892859']
[b]Te repito el mensaje por si no lo habias leido:[/b]

[color="#2B3730"][font="tahoma, arial, verdana, sans-serif"][size="2"][b][url="http://www.pescamediterraneo2.com/foros/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=892391"][img]http://www.pescamediterraneo2.com/foros/public/style_images/clean/snapback.png[/img][/url]mariners, en 23 marzo 2013 - 13:59:50, dijo:[/b][/size][/font][/color]

[color="#5D5D5D"][font="tahoma, arial, verdana, sans-serif"][size="2"]me rindo,yo no sé explicarlo mejor y no has entendido nada,
¿el futuro?al paso que vamos no van a comer un pescado de verdad ni locos,como sigan acosando de esta manera a la pesca de arrastre,comeran pescados de piscifactorias alimentados con no se que,porque para alimentar a las piscifactorías es indispensable la pesca profesional,pero no te preocupes que algo inventaran para seguir envenenándonos alimentandolas con algun sucedaneo de pescado, vais bien encaminados,saludos
[/size][/font][/color][color="#5D5D5D"][font="tahoma, arial, verdana, sans-serif"] [/font][/color]


mira la verdad es que no queria contestar nada porque me dejaste bastante claro que ya tienes una edad y no te podemos contradecir en nada (cabezoneria), pero me parece que has echo una explicación buena de lo que esta pasando con el sector del arrastre, hay que reconocerlo, y por tanto a mi tambien me parece que es una ley de pocamonta, pero tienes que hacer un esfuerzo y enteneder que estas en un foro de pesca deportiva y la gente esta harta de ver que se esta acabando la pesca por culpa de la sobrepesca y por tanto todos apoyaremos estas leyes aunque no las acabemos de entender porque si algo sabemos es que siempre serviran de algo, ya que grano a grano se hace la montaña (veremos como se aplica a España y entonces si que podremos hablar con mas propiedad). Me parece que la pesca de arrastre esta ya casi extinguida por lo que dices, pero ademas yo espero que desaparezca totalmente. En cuanto a lo que comentas de la acuicultura, estas bastante equivocado, se de lo que hablo bastante mas que tu, al igual que tu sabes de arrastre, el problema esta en el gobierno que deja entrar pangasius del rio mekong y cosas por el estilo, pero te aseguro que el control del pescado cultivado en España es realmente bueno (que tambien lo podriamos debatir como todo en esta vida, pero me parece que aun no somos tercermundistas), no se si has visto algun estudio del aumento demografico y la demanda de alimentos a consecuencia de este aumento, pero los investigadores de los centros I+D+I ya conocen de primera mano esta carencia de recursos a nivel global y por tanto se esperan años de vacas flacas en un futuro si no se pone remedio. Estamos cerca de conseguir sintetizar proteina animal con lo que tu tan famosa harina de pescado se terminaria, lo cual supondria un avance terrible en nuestra sociedad masificada, estamos hablando de un descubrimiento a la altura de la gasolina y la electricidad, sino al tiempo.
[color="#5D5D5D"][font="tahoma, arial, verdana, sans-serif"] [/font][/color]
[color="#5D5D5D"][font="tahoma, arial, verdana, sans-serif"][size="3"]No vuelvas a meter porfavor a los recreativos en el mismo saco porque los furtivos son una especie aparte como todos sabemos, a mi cuando me preguntan normalmente me dicen si soy profesional o deportivo, pero nunca furtivo jajaja hasta ahi llegariamos. Conozco las labores que se traen entre si los furtivos ya que estudie cultivos marinos el Sant Carles de la Rapita y todos sabemos que el Delta es un lugar propicio para esta xusma (alli los llaman matuteros), pero tambien se de profesionales que parecen furtivos, ya que no trabajan dentro de lo legal.[/size][/font][/color]
[color="#5D5D5D"][font="tahoma, arial, verdana, sans-serif"] [/font][/color]
[color="#5D5D5D"][font="tahoma, arial, verdana, sans-serif"][size="3"]Me parece que ahora ya nos entendemos todos. [/size][/font][/color]



[/quote]

no se que me quieres decir con esto de repetir mi post,aclaramelo

[Snowevil]

Y digo yo...
¿No creéis que esta ley de "No a los descartes" puede tener una influencia grande en la sobre explotación de los mares?

Por que si la ley dice que no se puede arrojar "pescado de descarte", tendrán que llevarlo en el barco,y si es así,pues no podrán llevar mucho "pescado comercial" ya que se quedan sin espacio,al tener el barco ya lleno con el de descarte...

Saludos

[jesules]

[quote name='mariners' timestamp='1364241409' post='892847']
A mi me parece que, o no queréis comprender lo que se os dice argumentando los motivos por los cuales no se puede llevar esta ley a cabo o quereis llevar el debate por otros derroteros para así escabulliros de decir que esta ley efectivamente, si es como digo(que lo es) es difícilmente ejecutable si no es sin salir los barcos de puerto,me dices que han habido descartes en todos estos años ..claro y los seguiran habiendo porque no puede ser de otra manera

La malla reglamentaria es la de 40 milímetros cuadrada o cincuenta romboidal,por lo menos hasta hace nada ,si lo han cambiado en estos dias me callo,me dices que te cuento unas historias de no se que cabos????? todavía no te has dado cuenta de lo que pretendo es de instruirte un poco en el tema y de que no digas de que una red se cierra cuando ejerces mas fuerza sobre esta,intento impedir que el que este un poco en el tema se ria de ti y tu me dices que te estoy contando historias?es dificil que aprendas pues creo que eres reacio a hacerlo no sé el motivo,pero créeme que es un mundo apasionante, creía que me preguntarías sobre el tema y tu reaccionas diciendo que te estoy contando historias de no se que cabos???crees que argumento cosas falsas para llevar la razón?no me hace falta,pues lo que te estoy diciendo lo he vivido durante 40 años,te rogaría que no siguieras intentando desviar el post al verte acorralado por mis argumentaciones,(todavia estoy esperando una tuya) de los motivos por los cuales has apoyado esa ley,sin tener ni idea de lo que ello comportaría en caso de querer hacerla cumplir

Con el diseño safetynet,aqui los barcos amarrarían todos y se quedarían sin salir al mar,sabes porque?porque el 30% de las capturas se irian y ya no se puede vivir con las actuales ya me dirás tu si quitamos el 30%,pero vamos que se puede hacer y asi amarramos nuestra flota y traemos pescado de donde no se utiliza.....!!que bien!!

Desarrollame esto por favoer que quiero comprobar hasta que punto eres un neofito en la materia,que quieres decir con todo ,estas de abajo han sido tus palabras ,desarrollame esto por favor

Continuo manteniendo que el arrastre si se quiere sostener que sea a profundidades muy definidas, y que las capturas sean dirigidas hacia un tipo de especie segun temporada, pero arrasar los fondos hasta 50 metros no lo aceptamos casi ninguna persona, salvo que vivamos de eso.

[/quote]

Ni soy neófito, ni desvio el post, ni me siento acorralado, y aun menos por ti, ni por tus historias de cuentos de cabos que no pretendo ni entender pues ni me interesa tu monotema, ni tus clases ficticias para tratar de instruir a nadie, creo que mas de uno se rien de tus temas y no de los mios.

Prueba de tu inteligencia es tu pregunta sobre que te desarrolle el ultimo parrafo sobre profundidades, y que las capturas sean dirigidas segun temporada a distintas especies, pero insisto que arrasar todos los fondos hasta 50 metros, no lo aceptamos ningún pescador que no vivamos del arrastre. [b]Si ya lo has leido no necesita ningun desarrollo, me sobra tanto maestro y de arrastre no pretendo ni quiero saber nada.

[/b]Venga leete el ultimo parrafo, que no necesita ningun desarrollo, lo que te sobra es tanto rollo, que vas de maestro de todo el mundo, y de sobrado de inteligencia.

Creo que todo el que lo haya leido, sabe lo que he dicho, y no tiene tus dudas de homo sapiens.
.

[mariners]

[quote name='jesules' timestamp='1364311022' post='893115']
Ni soy neófito, ni desvio el post, ni me siento acorralado, y aun menos por ti, ni por tus historias de cuentos de cabos que no pretendo ni entender pues ni me interesa tu monotema, ni tus clases ficticias para tratar de instruir a nadie, creo que mas de uno se rien de tus temas y no de los mios.

Prueba de tu inteligencia es tu pregunta sobre que te desarrolle el ultimo parrafo sobre profundidades, y que las capturas sean dirigidas segun temporada a distintas especies, pero insisto que arrasar todos los fondos hasta 50 metros, no lo aceptamos ningún pescador que no vivamos del arrastre. [b]Si ya lo has leido no necesita ningun desarrollo, me sobra tanto maestro y de arrastre no pretendo ni quiero saber nada.

[/b]Venga leete el ultimo parrafo, que no necesita ningun desarrollo, lo que te sobra es tanto rollo, que vas de maestro de todo el mundo, y de sobrado de inteligencia.

Creo que todo el que lo haya leido, sabe lo que he dicho, y no tiene tus dudas de homo sapiens.
.
[/quote]

Es penoso que no quieras saber nada pues asi seguiran riendose de tu,(los que sepan algo de esto)pues no dices ni una frase congruente,ni una sola,solo son frases hechas que ni tu mismo sabes desarrollar,si quieres te las argumento yo,en primer lugar dices;palabras textuales;el arrastre si se quiere mantener que sea en profundidades muy definidas,¿esto que quiere decir ?no tienes ni idea de lo que hablas,esto que sentido tiene?y que las capturas sean dirigidas hacia un tipo de especie especie según
temporada,oytra vez no sabes ni lo que dices,¿en el arrastre van a coger una sola especie,no tienes ni idea del tema mejor harias escuchando lo que te dicen asi en el proximo debate sodre el tema nadie te podra decir lo que te estoy diciendo yo,que no tienes ni idea del tema,y por ultimo dices,arrasar los fondos hasta cincuenta metros,no aceptamos niguna persona,que quiere decir la palabra" hasta" tu solo te pierdes porque no tienes ningun argumento y terminaras el post sin darme ningun argumento de porque has apoyado esta ley,sabes porque,porque no tienes ni idea de si el agua es dulce o salada,y lo que mejor harias es limpiarte tu casa antes de meterte en la de otros,ya que estas en la pesca responsable denuncia a los tuyos y limpia lo tuyo haciendo campañas como la que has hecho con la pesca de los profesionales en la que no tienes ni idea,seguro que los que son recreativos de verdad te l agradecerían que hicieras una campaña en contra de la masacre de atunes de 100 gramos

Editado Marzo 26 , 2013 por mariners

[Snowevil]

[quote name='Snowevil' timestamp='1364309531' post='893112']
Y digo yo...
¿No creéis que esta ley de "No a los descartes" puede tener una influencia grande en la sobre explotación de los mares?

Por que si la ley dice que no se puede arrojar "pescado de descarte", tendrán que llevarlo en el barco,y si es así,pues no podrán llevar mucho "pescado comercial" ya que se quedan sin espacio,al tener el barco ya lleno con el de descarte...

Saludos
[/quote]

Me cito yo mismo a ver si alguien se da por aludido y me replica o explica esto...

[anjovero]

[quote name='Snowevil' timestamp='1364342601' post='893208']
Me cito yo mismo a ver si alguien se da por aludido y me replica o explica esto...
[/quote]


seguro que mariners te lo explica gustosamente

[jesules]

[quote name='mariners' timestamp='1364331559' post='893171']
Es penoso que no quieras saber nada pues asi seguiran riendose de tu,(los que sepan algo de esto)pues no dices ni una frase congruente,ni una sola,solo son frases hechas que ni tu mismo sabes desarrollar,si quieres te las argumento yo,en primer lugar dices;palabras textuales;el arrastre si se quiere mantener que sea en profundidades muy definidas,¿esto que quiere decir ?no tienes ni idea de lo que hablas,esto que sentido tiene?y que las capturas sean dirigidas hacia un tipo de especie especie según
temporada,oytra vez no sabes ni lo que dices,¿en el arrastre van a coger una sola especie,no tienes ni idea del tema mejor harias escuchando lo que te dicen asi en el proximo debate sodre el tema nadie te podra decir lo que te estoy diciendo yo,que no tienes ni idea del tema,y por ultimo dices,arrasar los fondos hasta cincuenta metros,no aceptamos niguna persona,que quiere decir la palabra" hasta" tu solo te pierdes porque no tienes ningun argumento y terminaras el post sin darme ningun argumento de porque has apoyado esta ley,sabes porque,porque no tienes ni idea de si el agua es dulce o salada,y lo que mejor harias es limpiarte tu casa antes de meterte en la de otros,ya que estas en la pesca responsable denuncia a los tuyos y limpia lo tuyo haciendo campañas como la que has hecho con la pesca de los profesionales en la que no tienes ni idea,seguro que los que son recreativos de verdad te l agradecerían que hicieras una campaña en contra de la masacre de atunes de 100 gramos
[/quote]

Que pesado y cortito eres con tus desarrollos, si de alguien se tienen que reir sera de ti, pero sera por tus " des - a - rrollos ", venga para cortito explicanión :

Sobre profundidades definidas, ya que no lo entiendes debido a que no ves mas lejos de tus narices, va el desarrollo " que las capturas sean dirigidas quiero decir, que si se va a capturar gambon rojo, que ya sabes a que profundidad se hace, pues que no tienen por que arrastrar hasta 50 metros arrasando todo " te vale el desarrollo......., si quieres hablamos tambien sobre la pesca de estos mismos, veda el mes de abril y mayo, pues se desconocen donde se encuentran y mientras tanto a cobrar el paro ( dinero de todos ), posteriormente se pueden pescar en el mes de [b]junio, que casulidad se deja de chupar de la teta[/b], [b]se abre la veda y a esquilmar esta especie, casualmente en plena época de reproducción, cuando vosotros mismos decís que tienen llena la cabeza de coral, ¡ mentira y mas mentiras, lo que tienen es llena la cabeza es de huevas ¡, ¿ te vale ?. Dirigir una pesca es saber lo que se va a pescar y donde, no arrasar fondos sin escrúpulos, sin saber despues lo que hay que tirar el mar, muertos los peces y de todo.
[/b]Continuo con lo del arrastre hata 50 metros que es hasta la profundidad mínima que podeis arrastrar, te vale el desarrollo, que podeis pescar hasta esta profundidad destrozando todo el acosistema, ¿ tambien te vale ?. Sobre si el agua es dulce o salada, ya te repites demasiado, ¿ sabes que agua estas bebiendo tu ?. Sobre lo de limpiar casas que cada uno limpie la suya, hacemos lo posible sobre una pesca sostenible, y no la forma de pensar vuestra, que la mar es una caja fuere abierta y quien mas quiete mas tiene, pan para hoy y hambre para mañana. Sobre la masacre de atunes que tu denuncias, que antes eran de 200 gramos, cortita tu memoria, pues ahora dices que son de 100 gramos, yo por mi puerto[b], no lo he visto, ya te dije que eso cuando Franco, ya que tu los conoces denuncialos que parte de obligación tienes[/b], ¿ oh te refieres a los barcos profesionales que accidentalmente............. los capturan y los quieren colocar en lonja, y como no cuela, por no denunciarlos, se los hacen tirar en la bocana del puerto, por que se van al fondo.

Sí en cualquier caso lo que defiendo es la pesca, no es solo de los profesionales, es de todos, la Unión Europea ya han votado descartes cero, ¿ bueno quizás no han contado contigo que sabes mas que todos ellos ?.

[mariners]

[quote name='anjovero' timestamp='1364373694' post='893248']
seguro que mariners te lo explica gustosamente
[/quote]

Muy gustosamente le voy a contestar,a ver si asi de paso os enterais un poco mas de que va todo esto ,antes de apoyar con campañitas esta ley,por lo que veo en su perfil es un chaval de 25 años y pescador de caña y dice que el cree que tendra repercusion en el futuro de la pesca pues si cogen los descartes y no pueden tirar nada al mar ,dice que cogeran menos pescado comercial,pues las bodegas estaran llenas de descartes,es eso?.
Efectivamente eso es,pero hasta tal punto que no podran coger apenas nada de pescado comercial con lo cual la empresa no será rentable,los marineros no ganaran nada,y los barcos se quedaran en los puertos,no tendrán suficiente hielo para refrigerar este pescado,no habran bastantes marineros para manipularlo,no tendran suficientes bodegas para almacenarlo,si son congeladores,peor todavía porque en sus túneles de congelación no cabrán las toneladas que se cogen de descartes,el que no quiera sacar conclusiones es porque no quiere,para cualquier duda aqui estoy,me encantara desfacer el entuerto.......otra cosa es que queras desfacerlo

[cxano]

[quote name='mariners' timestamp='1364394226' post='893300']
Muy gustosamente le voy a contestar,a ver si asi de paso os enterais un poco mas de que va todo esto ,antes de apoyar con campañitas esta ley,por lo que veo en su perfil es un chaval de 25 años y pescador de caña y dice que el cree que tendra repercusion en el futuro de la pesca pues si cogen los descartes y no pueden tirar nada al mar ,dice que cogeran menos pescado comercial,pues las bodegas estaran llenas de descartes,es eso?.
Efectivamente eso es,pero hasta tal punto que no podran coger apenas nada de pescado comercial con lo cual la empresa no será rentable,los marineros no ganaran nada,y los barcos se quedaran en los puertos,no tendrán suficiente hielo para refrigerar este pescado,no habran bastantes marineros para manipularlo,no tendran suficientes bodegas para almacenarlo,si son congeladores,peor todavía porque en sus túneles de congelación no cabrán las toneladas que se cogen de descartes,el que no quiera sacar conclusiones es porque no quiere,para cualquier duda aqui estoy,me encantara desfacer el entuerto.......otra cosa es que queras desfacerlo
[/quote]

compañero leete bien tu unico afan es proteger esos puestos de trabajo , aun a costa de nuestros mares . sinceramente no creo que veas mas alla de esos puestos de trabajo sin darte cuenta que el descarte tambien es pescado y si todos siguen esas normas los acabaran comercializando y no tirando por la borda para pasto de gaviotas , porque por donde pasais pocos peces quedan para comerse ese descarte

un saludo

[Snowevil]

[quote name='mariners' timestamp='1364394226' post='893300']
......... ....... .... .por lo que veo en su perfil es un chaval de 25 años y pescador de caña y dice que el cree que tendra repercusion en el futuro de la pesca pues si cogen los descartes y no pueden tirar nada al mar ,dice que cogeran menos pescado comercial,pues las bodegas estaran llenas de descartes,es eso?.
[b] Efectivamente eso es,pero hasta tal punto que no podran coger apenas nada de pescado comercial con lo cual la empresa no será rentable,los marineros no ganaran nada,y los barcos se quedaran en los puertos,no tendrán suficiente hielo para refrigerar este pescado,no habran bastantes marineros para manipularlo,no tendran suficientes bodegas para almacenarlo,si son congeladores,peor todavía porque en sus túneles de congelación no cabrán las toneladas que se cogen de descartes,el que no quiera sacar conclusiones es porque no quiere[/b]........... ....... .... ..
[/quote]

Compañero el chaval de 25 años te da su conclusión...

Si la ley os afecta,pues mala suerte,lo que no se puede es seguir sobre-explotando el mar,con esta medida si se aplica en toda regla veremos como mejora estado de la fauna marina a largo plazo.

Si hay que acusar a algo del estado del mar en la actualidad es a esa sobre-explotación,que lleváis haciendo desde hace mucho,y como es normal algún día tienen que empezar a poner remedio a este problema,que de no poner medidas en poco tiempo no tendréis ni siquiera que pescar.

como dicen por ahí..."[b]No todo el monte es orégano[/b]"

[mariners]

[quote name='jesules' timestamp='1364386283' post='893286']
Que pesado y cortito eres con tus desarrollos, si de alguien se tienen que reir sera de ti, pero sera por tus " des - a - rrollos ", venga para cortito explicanión :

Sobre profundidades definidas, ya que no lo entiendes debido a que no ves mas lejos de tus narices, va el desarrollo " que las capturas sean dirigidas quiero decir, que si se va a capturar gambon rojo, que ya sabes a que profundidad se hace, pues que no tienen por que arrastrar hasta 50 metros arrasando todo " te vale el desarrollo......., si quieres hablamos tambien sobre la pesca de estos mismos, veda el mes de abril y mayo, pues se desconocen donde se encuentran y mientras tanto a cobrar el paro ( dinero de todos ), posteriormente se pueden pescar en el mes de [b]junio, que casulidad se deja de chupar de la teta[/b], [b]se abre la veda y a esquilmar esta especie, casualmente en plena época de reproducción, cuando vosotros mismos decís que tienen llena la cabeza de coral, ¡ mentira y mas mentiras, lo que tienen es llena la cabeza es de huevas ¡, ¿ te vale ?. Dirigir una pesca es saber lo que se va a pescar y donde, no arrasar fondos sin escrúpulos, sin saber despues lo que hay que tirar el mar, muertos los peces y de todo.
[/b]Continuo con lo del arrastre hata 50 metros que es hasta la profundidad mínima que podeis arrastrar, te vale el desarrollo, que podeis pescar hasta esta profundidad destrozando todo el acosistema, ¿ tambien te vale ?. Sobre si el agua es dulce o salada, ya te repites demasiado, ¿ sabes que agua estas bebiendo tu ?. Sobre lo de limpiar casas que cada uno limpie la suya, hacemos lo posible sobre una pesca sostenible, y no la forma de pensar vuestra, que la mar es una caja fuere abierta y quien mas quiete mas tiene, pan para hoy y hambre para mañana. Sobre la masacre de atunes que tu denuncias, que antes eran de 200 gramos, cortita tu memoria, pues ahora dices que son de 100 gramos, yo por mi puerto[b], no lo he visto, ya te dije que eso cuando Franco, ya que tu los conoces denuncialos que parte de obligación tienes[/b], ¿ oh te refieres a los barcos profesionales que accidentalmente............. los capturan y los quieren colocar en lonja, y como no cuela, por no denunciarlos, se los hacen tirar en la bocana del puerto, por que se van al fondo.

Sí en cualquier caso lo que defiendo es la pesca, no es solo de los profesionales, es de todos, la Unión Europea ya han votado descartes cero, ¿ bueno quizás no han contado contigo que sabes mas que todos ellos ?.
[/quote]

Lo estas arreglando,si pesco gambon rojo,lo pescaré en las aguas donde esté pero si pesco salmonete lo pescaré donde yo creo que este,¿que tiene que ver que un barco pesque gambon rojo con otro que pesque salmonete,quizas te creas que es el mismo,ni idea vamos,la limitación de cincuenta metros de profundidad,nada tiene que ver con lo de arrasar los mares,es una limitacion como otras tantas.
en lo de el mes de abril y mayo ,me he perdido,lo reconozco,me he perdido porque no sé si es que lo que no sabes es donde están los barcos durante esos meses o donde esta el pescado,
Me dices que el mes de paro me lo pagan todos los españoles,y quien quieres que lo pague jajajjjaja,pues igual que yo pago el tuyo cuando estes parado,esto ya es el colmo,madre mía ya lo que faltaba,
Con cada frase que dices denotas una falta de información y de saber lo mas mínimo del tema del arrastre que es bochornoso,te explico (bueno a ti no.a los que lo leen,)porque tú ya veo que no quieres aprender,pero no voy a permitir que llenes esto de mentiras y de verdades a medias ,textualmente has dicho
[b]Dirigir una pesca es saber lo que se va a pescar y donde, no arrasar fondos sin escrúpulos, sin saber despues lo que hay que tirar el mar, muertos los peces y de todo.[/b]
[size="2"]No hay ningun patrón de pesca de arrastre en el mundo que sepa lo que va a pescar,ni donde lo va a pescar,mira si estas equivocado,lo que yo te digo,que no tienes ni idea y no se arrasan fondos fondos sin escrúpulos se ejerce la pesca de arrastre una pesca licita y regulada (sin saber despues lo que se va a tirar al mar,muertos los [/size]
[size="2"]peces y todo) esto que galimatias es?[/size]
[size="2"]Cuando yo digo que no tienes ni idea...............un barco de arrastre,jamas,mira lo que te digo jamas ha cogido un atun,jamas,(ya puedes decirlo por ahi)(porque no puede cogerlo,no es porque no quiere)porque el atún se ríe del arrastrero y no entra en lel arte ,a quien quiere engañar con estas mentiras y patrañas de que los capturan y quieren meter e lonja y si no los tiran al fondo,quien te ha engañado? porque voy a pensar bien de ti,eso es porque alguien te ha engañado no creo que te inventes eso,la proxima vez que te digan algo asi,les dices que es mentira que un barco de arrastre no puede coger un atun,a no ser que el pescao este herido,o muerto,[/size]
[size="2"]me dices que la union europea ha votado ha favor de los descartes y que si me creo que sé mas que ellos?..pues no sé que los foreros saquen sus conclusiones,tu has votado tambien por esos descartes y no has pisado en tu vida un barco de arrastre,............no hace falta que te lo vuelva a decir lo del agua dulce o salada[/size]

[b][size="2"]ME GUSTARIA ANTES DE DAR POR TERMINADO EL POST DE "SI A LOS DESCARTES"QUE NOS DIJERAS A TODOS COMO LO VAN A LLEVAR A CABO LOS BARCOS,¿PORQUE ME IMAGINO QUE LO SABRAS?INICIE ESTE POST SOLO PARA ESO,PARA QUE ME LO EXPLICARAS,Y DE PASO LO SABRÁN TODOS[/size][/b]
[size="2"]La negrita y las mayúsculas no son con el animo de chillar es para ver si así lo ves y me contestas,estoy ansioso por saberlo,saludos[/size]


[size="2"]i[/size]

[svetiksalvador]

no creais eso,mientras haya pescado comercial,este se ira a pescar,el descarte que economicamente rentable se quedara en el barco y que no sea comercialmente util por la borda saldra,ese es el mundo real,por eso las normas tienen que ser eficaces y no pueden serlo si no se tiene encuenta la opinion de los profesionales del mar,no culpemos a los marineros del estado del mar,es como culpar a albañiles de la crisis del sector de la construccion,tener encuenta que si no se escucha la voz de la pesca profesional,el que lo pagara sera el estado de conservacion del mar,eso creo yo

[mariners]

[quote name='Snowevil' timestamp='1364408173' post='893346']
Compañero el chaval de 25 años te da su conclusión...

Si la ley os afecta,pues mala suerte,lo que no se puede es seguir sobre-explotando el mar,con esta medida si se aplica en toda regla veremos como mejora estado de la fauna marina a largo plazo.

Si hay que acusar a algo del estado del mar en la actualidad es a esa sobre-explotación,que lleváis haciendo desde hace mucho,y como es normal algún día tienen que empezar a poner remedio a este problema,que de no poner medidas en poco tiempo no tendréis ni siquiera que pescar.

como dicen por ahí..."[b]No todo el monte es orégano[/b]"



[/quote]

Si se aplica la ley ,va a mejorar la fauna marina seguro porque no van a haber barcos,
Este no es el remedio para la sobre explotación, en la que no hay nadie que no este de acuerdo en que se debe regular,hay muchas medidas que se pueden aplicar para evitarla,que ya las he citado en otra intervención,pero esta no es una de ellas,ya veo que no has entendido mi respuesta a tu pregunta,¿para que la has formulado ? creía que querías saber las consecuencias de llevarla a cabo,si vuelves a leerla mas detenidamente quizás saques alguna conclusión ,como por ejemplo que si se lleva a cabo no pueden subsistir los barcos de arrastre,yo creía que habrías llegado a
esa conclusión,por lo menos es a la que llego yo,
Lo de chaval de 25 años no lo he dicho peyorativa mente sino muy al contrario quería dar a entender que un chaval de 25 años(ya me gustaría pillarlos) y pescador de caña,que me imagino que no habrás pisado un barco jamas,te has hecho esa pregunta a ti mismo,has tenido la capacidad para preguntarte , que consecuencia podría tener,si se aplica esta ley,vamos que has intentado apartar los arboles para ver que hay en el bosque,saludos

[jesules]

[quote name='mariners' timestamp='1364410646' post='893364']
Lo estas arreglando,si pesco gambon rojo,lo pescaré en las aguas donde esté pero si pesco salmonete lo pescaré donde yo creo que este,¿que tiene que ver que un barco pesque gambon rojo con otro que pesque salmonete,quizas te creas que es el mismo,ni idea vamos,la limitación de cincuenta metros de profundidad,nada tiene que ver con lo de arrasar los mares,es una limitacion como otras tantas.
en lo de el mes de abril y mayo ,me he perdido,lo reconozco,me he perdido porque no sé si es que lo que no sabes es donde están los barcos durante esos meses o donde esta el pescado,
Me dices que el mes de paro me lo pagan todos los españoles,y quien quieres que lo pague jajajjjaja,pues igual que yo pago el tuyo cuando estes parado,esto ya es el colmo,madre mía ya lo que faltaba,
Con cada frase que dices denotas una falta de información y de saber lo mas mínimo del tema del arrastre que es bochornoso,te explico (bueno a ti no.a los que lo leen,)porque tú ya veo que no quieres aprender,pero no voy a permitir que llenes esto de mentiras y de verdades a medias ,textualmente has dicho
[b]Dirigir una pesca es saber lo que se va a pescar y donde, no arrasar fondos sin escrúpulos, sin saber despues lo que hay que tirar el mar, muertos los peces y de todo.[/b]
[size="2"]No hay ningun patrón de pesca de arrastre en el mundo que sepa lo que va a pescar,ni donde lo va a pescar,mira si estas equivocado,lo que yo te digo,que no tienes ni idea y no se arrasan fondos fondos sin escrúpulos se ejerce la pesca de arrastre una pesca licita y regulada (sin saber despues lo que se va a tirar al mar,muertos los [/size]
[size="2"]peces y todo) esto que galimatias es?[/size]
[size="2"]Cuando yo digo que no tienes ni idea...............un barco de arrastre,jamas,mira lo que te digo jamas ha cogido un atun,jamas,(ya puedes decirlo por ahi)(porque no puede cogerlo,no es porque no quiere)porque el atún se ríe del arrastrero y no entra en lel arte ,a quien quiere engañar con estas mentiras y patrañas de que los capturan y quieren meter e lonja y si no los tiran al fondo,quien te ha engañado? porque voy a pensar bien de ti,eso es porque alguien te ha engañado no creo que te inventes eso,la proxima vez que te digan algo asi,les dices que es mentira que un barco de arrastre no puede coger un atun,a no ser que el pescao este herido,o muerto,[/size]
[size="2"]me dices que la union europea ha votado ha favor de los descartes y que si me creo que sé mas que ellos?..pues no sé que los foreros saquen sus conclusiones,tu has votado tambien por esos descartes y no has pisado en tu vida un barco de arrastre,............no hace falta que te lo vuelva a decir lo del agua dulce o salada[/size]




[b]Veremos haber se te aclaras y sabes lo que lées.

[/b]
No es cuestion de querer aprender, es cuestion de decir la verdad, lo que pasa es que las verdades duelen, y desconocimiento ninguno.
La diferencia de pescar salmonetes es que se pueden pescar tambien a poca profundidad, por esos insisto en los 50 metros, que varias veces he tenido que llamar por la emisora a arrastreros por ir a 20 metros de profundidad, y que desastres......, lo de tirar toneladas de peces y especies muertos no es ningun galimatias. Te tomas lo que lées como te interesa interpretarlo, ¿ porque, cuando he dicho yo, que los arrastreros pesquen atunes ?, te lo explico : he dicho cuando han llegado a puerto atunes pescados ilegalmente con alguna tonelada, lo que pasa es que lées como te interesa, ( barriendo para tu casa y siempre diciendo que no tengo ni idea ), ¿ porque no reconoces por ejemplo lo que te he referido sobre la gamba roja ?, lo único que he leido es que cobrais el paro como todos, si pero todos los años dos meses, a mi hacienda me dice que si me negocio en temporada baja no me es rentable, que lo cierre, vosotros dejais de pescar para no exterminar..............., pero como te digo posteriormente con una veda flasa, y con la diferencia que cobrais muchísimo mas que lo que habeis cotizado pues te recuerdo que el 50% de la S.S. esta subvencionada, que incluso cobrais mas que trabajando, caso contrario al que como tu dices que trabaja en tierra, y todos los años lo mismo,[b] luego a llorar, ya no queda gamba roja, clarooo... la han pescado los recreativos......................................... Los foreros como tu dices sacaran sus conclusiones, pero yo tengo las mias, ( demuestras dando tus clases, que sabes mas que todos los biólogos de la U.E. ), tus malas clases me sobran, pues no quiero ser tan listo como tú, prefiero quedarme en inteligente normal.
[/b]Pocas frases retiene tu mente pues siempre esta con tu monotema del agua dulce o salada.
Bueno pues [b]Si [/b]mantengo el no a los descartes, tope de capturas por embarcación diaria, y vigilancia por cámaras como dice la U.E., veremos como mejoran nuestros mares, y especies que son tiradas al mar que tienen un buen aprovechamiento, muchas se venderan y otras serviran para hacer harinas de pescado y para lo que sea.

Editado Marzo 28 , 2013 por jesules

[jesules]

[b]Información para todos los que quieran saber una poquito mas sobre la pesca y su consumo, os sugiro que podais leer un buen artúclo en este enlace .

[/b][url="http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/27natural/1364409060.html"]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/27natural/1364409060.html[/url]


[b]Creo que merece la pena y es bastante explicativo.[/b]

Editado Marzo 29 , 2013 por jesules

[Snowevil]

[quote name='jesules' timestamp='1364556714' post='893708']
[b]Información para todos los que quieran saber una poquito mas sobre la pesca y su consumo, os sugiro que podais leer un buen artúclo en este enlace .

[/b][url="http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/27natural/1364409060.html"]http://www.elmundo.e...1364409060.html[/url]


[b]Creo que merece la pena y es bastante explicativo.[/b]
[/quote]

Compañero al entrar en el enlace pone pagina no encontrada...

Saludos