Jump to content

Posts Recomendados

  • Miembros
Publicado

HOla buenas, estoy bastante indeciso sobre que barco decidir, tengo visto un rodman 747 plus del 2004 , muy muy cuidado por unos 35.000, sobre 35/40 mil euros que pillarias...seria para 80% pesca 20% recreo. la verdad estoy bastante perdido sobre marcas, solo he mirado el rodman y el starfisher...alguna sugerencia mas? preferiblemente motor central.

Publicado

Para mi , si la Rodman esta en buenas condiciones, motor y casco, bien equipada, para que buscar mas,un saludo


Eso, si, la tendria que sacar mas barata, tiene 10 años.

Publicado

Como dise picaro la rodman es un buen barco,puedes mirar las oqueteau la 695 y 735 si te sale algo son buenos barcos.

Publicado

Como Rodman no hay nada, para mi es el pata negra de los barcos en España.

Publicado

En el apartado de ventas de este foro hay una star ficher muy guapa a buen precio

Publicado

bueno que decir de rodman,es un gran barco pero la 747 lo unico es que tiene demasiado obra muerta y la abate mucho el viento cuando estás al garete,luego las hay con un solo motor que la mayoría estan muy escasas de motor y las que tienen dos también las hay con dos motores de 105 cv y siguen muy cortas para el desplazamiento de ese barco lo suyo es de motores d-3 con 150 cv entonces es otro cantar,

Publicado

El barco de Carai, no se como no se ha vendido ya, la verdad es que es una buena oportunidad, si esta buscando algo asi, aprovechalo, un saludo

Publicado

Por ese precio hay barcos un poco mas pequeños y a estrenar
Si no la han vendido habia una sabor 750 con un nani d 200 cv

Publicado

Rodman como dicen por aquí es pata negra, ya depende del tipo de pesca que realices, cercana a costa, fondeada, curri de fondo, al garete. Como dicen tiene obra muerta que abate mucho con el viento, lo que te hasta estar maniobrando para poder pescar con ella su es que pescas al garete.

Un saludo

Publicado

Si una Rodman anda mucho al garete por su obra muerta a pesar de lo que pesa, imaginaros un fueraborda que cala ,40 cm.

Publicado

picaro la rodman 747 es de las que mas la abate el viento ya que es muy alta en comparación a las otras rodman

Publicado

Tiene la misma altura que el artaban 735, en mi pantalan esta una al lado de la otra.

Publicado

en mi opinión como no lleve suficiente motor, por muy buena que sea rodman, es un tostón.

 

35  a 40 mil te puedes comprar 750 en esas medidas y a estrenar buscando y negociando con náuticas o astillleros directamente.

 

en ese precio he visto starfisher 850 con dos yanmar 200 seminuevas , y mas cosas cuestión de buscar.

 

nunca te compres un barco con poco motor fíjate lo que ande a crucero y si no pasa de 15 nudos te aburres de el fijo olvídate cuando lo prueban de lo que ande a tope siempre velocidad de crucero esa al final es la que manda

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...