Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Hola, me gustaria saber que aparejo os  ha dado mas resultados a la hora de capturar cualquier tipo d epez, utilizais plomo corrido , fijo o cual os va mejor? 

Publicado

Pues depende en gran medida de cuando, donde y el que...

En mi caso para la dorada bajo corto con perlita biperforada o la perlita en el mismo puente. Sencillo y eficaz.

Un saludo

Publicado

Por las condiciones de mis pesqueros siempre con plomo corrido.

 

Aclaro que suelo pescar en ría, cuando voy a mar abierto si hay mucho movimiento y el plomo corrido no funciona bien,  dos anzuelos con gameta corta, plomo abajo.

Publicado

Depende mucho del tipo de pez al que busques en esa fecha, puedes optar por plomo corrido  o urfe, si vas por doradas, sargos, robalos y peces desconfiados.

Y puedes optar por poner aparejos con 2 ó 3 gametas si vas por peces de poco porte. Eso lo debes elegir tu mismo y probar unos y otros y ver por ti mismo que te da mas resultado dependiendo de las condiciones del pesquero.

Suerte y ya nos comentas tus experiencias.

Publicado

A mi el plomo corrido y el hilo destensado.

Bueno pues el otro dia fui a pescar a la playa de ocata y puse en una caña plomo corrido y la otra fijo, y pesque 5 peces 4 con plomo fijo y uno con plomo corrido, pero en el que pesque con plomo corrido era una dorada de 30 cm de largo y 10 de ancho pesaba medio kilo ma so menos, y en la del plomo fijo fueron 3 herreras de uno 17 cm y el otro nose que pez era.

Publicado

aitorrr1992, otro dia que vayas a pescar prueba lo mismo, utiliza una caña a plomo corrido y otra fijo, y vuelve a sacar conclusiones, si el resultado es el mismo entonces prueba a pescar con plomo fijo otro dia entero y plomo corrido otro dia entero, e iras sacando lo que se da mejor en esa playa, probando siempre el mismo pesquero, claro y tb apuntate las condiciones meteorologicas de cada dia que vayas

Publicado

Depende de muchos factores, ya que no siempre el mismo aparejo tiene que ser el mejor para todo, pero para mi de lo mas sencillo, eficaz y polivalente es el montaje en el mismo puente con perla perforada, yo es lo que mas uso y siempre llevo montado en mis puentes, ya sean conicos para pelos finos o rectos para un 0.35mm.

El montaje seria: tope de goma  -  microperla  -  perla cruzada  -  microperla  -  enganche rapido, tambien existen diferentes variantes, pero todas muy similares.

Tambien comentar que un buen bajo de linea de calidad con dos gametas nos dara un  extraordinario rendimiento siempre que lo usemos adecuadamente, el de tres ya lo veo mas para competicion y para buscar peces de poca talla.

 

 

Un saludo

  • Me Gusta 2
  • 2 semanas despues...
Publicado

Amigo yo del poco pez que toco (voy logrando cada vez mas) en la zona de arena donde pesco con pocas rocas uso puente conico con plomo pasante de aletas luego una perla de goma salva nudos, mosqueton-emerillon y cameta larga de flurocarbono del 32 por el dia o tarde y lo mismo pero si me acuerdo pongo hilo mas barato sin que sea fluro por la noche, es lo que mejor resultado me dio siempre y mecuesta mucho entender lo de los bajos, urfes, plomo de varilla...yo soy de la idea de que cuanto menos nudos y mas simple...mejor.

  • Me Gusta 1
Publicado

Yo creo que el pez viendo tantas cosas no debe estar muy fino,antiguamente no se usaba tanta indumentaria,yo siempre pesco igual y cuando hay saco y he cogido variedad de peces por lo que deduzco que si no pican es por que no hay o no tienen hambre,un saludo.

  • Me Gusta 1
Publicado

Totalmente de acuerdo Antonio, por ejemplo a veces pesco en una barca con unos colegas y solo chambel: Un hilo y un anzuelito y cuando hay sale uno tras otro, hasta con choped....logicamente si pillas uno grande o te corta o te deja la mano hecha un cristo...

Publicado

Compañeros una cosa son los bajos de linea con varios anzuelos, que es cierto que son mas aparatosos y demas (tambien te pueden dar mas pescado) y otra muy diferente el montaje de perla perforada o microroling  con plomo fijo abajo (el que comento arriba). Yo tambien soy partidario de usar cosas disimuladas y relativamente simples, ya que como deciis suelen resultar, pero en este caso del montaje con perla perforada para una sola gameta no os dejeis engañar por lo aparatoso de las palabras; tope de goma, perlitas, enganche..., todo eso una vez montado pesca mas limpio y queda mas reducido y disimulado que un plomo corrido con emerillon-mosqueton, perla salvanudos..., aparte de que para el lance funciona mucho mejor. Todo esto que comento tambien depende un poco de cada uno, yo hablo de mi experiencia en accion de pesca con diferentes tipos de aparejos.

 

 

 

Un saludo

Publicado

Yo lo que no entiendo es que la gente no siga pescando con cañas de bambú, que, por lo que explican muchos abuelos, daban muy buenas capturas.

 

Señores! Nuevos tiempos nuevas soluciones...

 

Un saludo

  • Me Gusta 1
Publicado

Perdon mi ignorancia. pero por que razon física un plomo fijo y microrolling se dice que es mejor el lance, ya lo he leido varias veces...sin animo de reivindicar mi forma de montaje (no suelo utilizar casi nunca, ni urfe ni plomo fijo), yo creo en la simetría y al tener un micro rolling o una cameta hacia un costado ya estamos en lo que seria asimetrico y a la hora del lance no desequilibra un poco ???

Quizas son mejores los plomos ??? en mi tienda habitual es dificil encontrar plomos de tubo pasantes con aletas ( que son los que yo uso) de 113 o 120 grs...y la oferta en plomos fijos es super amplia...

Publicado (editado)

Es verdad que de los plomos tipo pasante no hay gran variedad, pero no es porque la gente no pesque a plomo corrido, sino porque a cualquier plomo con varilla se le coloca un giratorio con su poquito de termoretractil y actua de plomo pasante mejor que el tubo, probarlo si no lo habeis hecho aun ya vereis que os funciona bien compañeros, es el tipo de plomo que mas se esta usando desde hace años por su gran efectividad

 

 

Un saludo

Editado por gobio
Publicado

OK Gobio, lo probaré y luego les cuento como va...tu hablas del plomo pasante con varilla al puente directo, con la cameta a la varilla con su termo...verdad...???

Publicado

Hola federman , si lo haces asi la cameta debe ir al final del puente con un emerillon y aconsejable perla de gomaque proteja el nudo, si no te queda claro mira en you tube que una imagen vale mas que mil palabras.

Un saludo
Es igual que con el pasante pero pasandi el puente por ojo de la varilla

  • Me Gusta 1
Publicado

Sisi me lie esta claro, la cameta no en la varilla sino al mosqueton  y obviamente perla de goma eso siempre lo lleyo.

Gracias

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...