Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Hola, hace unos meses que me estoy iniciando en el surfcasting y me voy encontrando progresivamente con distintas dificultades. Espero que podáis ayudarme.

 

El caso es que he decidido a pasar a usar un hilo más fino en el carrete para conseguir lances más largos. He leído que se puede hacer un empalme al final del hilo con otro más grueso para evitar perder plomos al lanzar. Los hilos que he montado son 0.45 para el puente y 0.24 para la madre. El nudo lo encontré en internet, y en principio es resistente.

 

El problema es que al lanzar, noto como el nudo del puente roza de manera muy agresiva en las anillas, y creo que a causa de esto pierdo metros de lance en vez de ganarlos.

Además temo que se dañen las anillas y tenga que gastar dinero en reponerlas.

 

Mi pregunta es:

¿Es aconsejable lo que estoy haciendo? En ese caso, ¿como puedo evitar el problema del rozamiento?

Si no es aconsejable, ¿qué hilos y montaje debería usar para lograr grandes lances?

 

Gracias de antemano, un saludo.

Publicado

Hola, hace unos meses que me estoy iniciando en el surfcasting y me voy encontrando progresivamente con distintas dificultades. Espero que podáis ayudarme.

 

El caso es que he decidido a pasar a usar un hilo más fino en el carrete para conseguir lances más largos. He leído que se puede hacer un empalme al final del hilo con otro más grueso para evitar perder plomos al lanzar. Los hilos que he montado son 0.45 para el puente y 0.24 para la madre. El nudo lo encontré en internet, y en principio es resistente.

 

El problema es que al lanzar, noto como el nudo del puente roza de manera muy agresiva en las anillas, y creo que a causa de esto pierdo metros de lance en vez de ganarlos.

Además temo que se dañen las anillas y tenga que gastar dinero en reponerlas.

 

Mi pregunta es:

¿Es aconsejable lo que estoy haciendo? En ese caso, ¿como puedo evitar el problema del rozamiento?

Si no es aconsejable, ¿qué hilos y montaje debería usar para lograr grandes lances?

 

Gracias de antemano, un saludo.

Loi primero, bienvenido al foro.

En cuanto a la consulta, si pescas con un hilo grueso, del 0.30 o 0.35, le va bien un puente de hilo del 0,45 o 0.50 para evitar partir en el lance. El nudo en este caso apenas te afectará ya que al pescar con hilos así de gruesos no buscas distancia.

Al poner un hilo del 0.24 u otro más fino para alzanzar más metros lo mejor es un puente cónico que empiece en el mismo diámetro y que va engordando hasta llegar al 0.57. em este caso el nudo al ser los dos hilos del mismo calibre será más pequeño y entorpecerá mucho menos el lance. Piensa que todo el mundo al pescar con hilos finos utiliza puente con el nudo y no se puede evitar salvo que utilices una  bobina con hilo cónico que viene a ser un hilo con el puente incorporado, (no lo veo muy recomendable ya que si partes tienes que cambiar todo el hilo).

 

por otro lado si pones un 0.24 y no encuentras un puente que empiece en ese diametro, le pones un puente que empiece en el 0.23 o 0.22 y le quitas tres o cuatro metros para igualar el grosor.

 

Espero haberme explicado. 

  • Me Gusta 1
Publicado (editado)

Estupendo, gracias.

Me ha surgido más dudas:

 

¿Realmente se gana una cantidad de metros considerable con ese método, o por el contrario podría pescar con un 0.30 por ejemplo, tirando lejos y sin miedo a perder el plomo?

(tengo una caña muyyyyy rígida, de 30 euros).

 

¿Existen en el mercado hilos cónicos cortos? Me refiero a empalmes de los que estamos hablando, pero cónicos.

En términos económicos y practicos la solución de Nax me parece más que razonable, pero ¿se puede hacer de forma "pro" con materiales específicos?

Editado por Chanquetillo86
Publicado

Estupendo, gracias.

Me ha surgido más dudas:

 

¿Realmente se gana una cantidad de metros considerable con ese método, o por el contrario podría pescar con un 0.30 por ejemplo, tirando lejos y sin miedo a perder el plomo?

(tengo una caña muyyyyy rígida, de 30 euros).

 

¿Existen en el mercado hilos cónicos cortos? Me refiero a empalmes de los que estamos hablando, pero cónicos.

En términos económicos y practicos la solución de Nax me parece más que razonable, pero ¿se puede hacer de forma "pro" con materiales específicos?

Con hilos finos se ganan metros y la diferencia puede ser importante. si pescas con un 0.30 sin ponerle un puente de hoilo más grueso, 0.45 o 50 partirás sin ninguna duda. 
Los hilos cónicos cortos que dices, son los puentes que te comentaba para hilos finos. Es un hilo de unos 15 metros que empieza con un grosor del 0.23, 0.20, 0.18, 0,16 etc... en función del grosor de tu linea madre y que acaban generalmente en un 0.57. Por lo tanto cuando lanzas lo haces son un hilo grueso 0.57 que es el que soporta el lance sin partir y detrás sale el hilo más fino por lo que tendrá menos resistencia y alzanzarás más distancia.

  • Me Gusta 1
Publicado

Estoy totalmente de acuerdo con Nax.

Si usas hilos mas finos pej: 0,18, 0,20 ó 0,25 te recomiendo usar puentes (normalmente de 15 mts).

El nudo es muy fino, no como uno directo de un 0,45 que seria mas grueso y rozaria mas con las anillas.

  • Miembros
Publicado (editado)

Yo pesco con 0,18 o 0,16 con el empalme que hago yo casero de 0,45  o alguna vez compro que viene unas 5 trazas y se pueden encontrar en cualquier tienda o dechalon

Y no tengo problema con el nudo nunca lo he tenido, si he partido alguna vez ha sido porque el carrete se me ha cerrado y pega una petardá jejeje.

Editado por paquito87

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
    • Lo de las sondas,es super complicado,configurarla no es tan fácil. Se de amigo que detectan el pescado,incluso subiendo a por la muestra o el cebo,hay verdaderos malabarista de configurador de sonda No se cómo ayudarte,pero por lo que he aprendido,contra más ganancias le des,tendrás la pantalla con muchos puntitos,pero podrás ver cosas que antes no veías,incluido más profundidad. En las sondas,todo depende del transductor,la sonda no es lo importante,lo que lo es ,es un buen transductor. En las especificaciones de tu sonda,cuando dice que marca como máxima profundidad? También las condiciones del agua influyen en las lecturas.  
    • Hola Pícaro, muchas gracias por tu aportación. Quiero hacerte una pregunta, llevo tiempo haciendo pruebas con mi sonda plotter Garmin en diferentes configuraciones y no saco conclusiones válidas. ¿De forma genérica, cual consideras que serían los ajustes correctos para alcanzar la máxima profundidad? No persigo detalles del fondo ni lectura de peces, sólo conseguir conseguir de mi sonda la máxima profundidad de lectura. Es un equipo convencional. Plotter Garmin Echomap UHD 72cv con transductor GT24 UHD TM. Con mi anterior sonda, una Garmin Fishfinder 250C había días que leía de forma contínua y con el transductor de serie hasta los 165 metros, y siempre llegaba a los 120 metros, con esta nueva, más moderna y supuestamente mejor, no llego a los 100 ni de coña, y estoy buscando la mejor combinación de parámetros para conseguir lecturas contínuas a más profundidad pero no llego a resultados óptimos.  Si puedes darme alguna idea pues te lo agradecería. Saludos.
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...