[starfisher45]

ahora que esta ese tema una preguntita
tengo el titulo de pesca r4 me a costado 42 euros con este titulo que puedo pescar?

[EL GENERAL]

Bass, esperamos tus comentarios.

XinXan, si se pueden reproducir todos los años, por qué dejarles que solo lo hagan una vez? Ten en cuenta, que una vez que han alcanzado la madurez sexual, tienen pocos depredadores y la posibilidad de vivir es muy alta. Con el resto de tu comentario estoy plenamente de acuerdo.

Bartolo, te digo igual que a XinXan. Si la veda solo es para los atunes de ida, es decir, cuando van a desovar y luego los matamos estarí­amos como al principio.

Un saludo

[Piraguero]

Si se permite la pesca de inmaduros, llegará un momento que no habra adultos. El tema es harto complicado, y por mucho que hagamos digamos el problema del atún no creo que seamos los deportivos. Madres-hijos no creo que sea esa la solución, diferenciar entre reproductores y el futuro de los mismos es extinción al final. Creo que la única posibilidad es la veda, aunque como están las cosas me parece que es una quimera.

Centrandonos en el tema del pesos minimo o maximo, personalmente si matamos a los alevines nos csrgamos la especies, los grandes no vivirán eternamente, y cada año se alistan menos atunes al ciclo reproductor, empezar a multiplicar. Por otro lado, y esto va para EL GENERAL(que ha vivido mas), hace no pocos años este problema no existí­a y los atunes gigantes eran frecuente cogerlos, si se permite la pesca de los inmaduros los gigantes se habrán acabados.

Dije en un post, el prohibir la pesca hasta os 100 kg, y de ese modo todo aquel que coja un atún abrá que ese ha puesto en su vida millones de otros atunes, el de 15-25 kg ni uno, tanto esfuerzo para reproducirse para sobrevivir y no poder llegar al climax de su existencia la reproducción. Esto choca con el negocio de la pesca deportiva, pero es que mas pronto de lo que pensamos se acabará.

Bueno seguire pensando pero voy con prisa

[EL GENERAL]

Ten en cuenta, que si dejamos a los reproductores son millones y millones los huevos que ponen, y por muchos que matemos, otros muchos sobreviven y llegan a dultos. De esta manera sigue la cadena.
Efectivamente, hace años este problema no existí­a, y era porque el mercado nipon no existí­a para el Mediterraneo.
Los que pescaban hace 20 años, sabrán de las capturas que se hací­an de inmaduros, todos los años, y nunca se habló entonces de la decadencia del atún.

Prohibir la pesca hasta los 100 Kg., a mi modo de ver no tiene lógica, primero porque cuando un atún tiene ese peso, ya no tiene depredadores y hasta los 500 kilos que puede pesar, son muchos desoves en su vida, lo que no harán los que pesan de 1 hasta los 30 Kg.

Por otra parte, esto mismo, serí­a darles negocio a las granjas y demás , dejando a los aficionados sin ninguna captura.
Un saludo

[Piraguero]

Efectivamente, GENERAL, los 100 kgs no tiene lógica es por poner algún peso válido. Lo que quiero decir es que la única via es poner una veda, por lo menos en España, pero como los frances, italinos y japos harán lo que quiera..., No sé, no estoy seguro pero creo que existen poblaciones sedentarias de atunes, al final es lo mismo. Lo si creo que dejar capturar a los inmaduros no es la solución, puede serla para la pesca recreativa para los proximos tres años y a partir de ahí­, solo llampugas que parecen que se reproducen como lisas???

Por esta zona habia un funcionario, amigo de un familiar, que hará un año decí­a que iba a intentra prohibir la pesca del atún, por aquel entonces yo decia me han jodido, pero visto lo de los últimos años jodidos estamos ya si prohibición, veda total, parcial... o lo que sea.

Somos tanto que gusto y opiniones habrá....

[kin]

poner una veda en España no solucionaria nada ya que el atun se pesca por encima de las doce milla (aguas internacionales)por lo cual Franceses y demas seguirian campando sin problema,

[EL GENERAL]

Por eso, el tema es muy complicado y creo que no tiene solución. Realmente, este post se sacó para ver que opinábamos de las tallas minimas, porque a la administración le importa un carajo lo que opinemos nosotros.

Si tuvieran lo que hay que tener, prohibirí­an las granjas y las capturas de los profesionales, pero, como ya dije, la pela es la pela y los intereses creados muy golosos.
Saludos

[pichirichi]

yo la talla minima la bajaria a 2 kg y con un maximo de 5 capturas al dia, y podria una moratoria internacional (que iluso) de 3 o 4 meses en la epoca del desove para los reproductores durante varios años, con los alevines que generaran estos reproductores el tema estaria solucionado.

[EL GENERAL]

Buena propuesta

[bass]

Hola a todos.

Ahora que tengo un poco de tiempo, voy a hacer unas reflexiones en voz alta.

Evidentemente este es un tema en el que jamás nos pondremos todos de acuerdo, y seguramente aunque nosotros llegaramos a semejante utopí­a, la administración no nos hará el menor caso, pero por intentarlo que no quede.

Para empezar, la administración deberí­a pensar en hacer dos legislaciones totalmente distintas, una para los deportivos y otra para los profesionales. La problemática y hasta la idiosincrasia de la pesaca deportiva y la profesional es absolutamente distante, tanto en su forma como en sus objetivos.

Para la profesional, evidentemente y aunque seamos parte interesada, podrí­a aumentarse la talla mí­nima, quizá sobre los 30 kilos, con lo que se consegurí­a en parte que la gran mayorí­a de molas de atún que nos llegan en verano, siguiese su camino, salvo alguna captura que caerí­a en nuestras manos... Con ello se evitarí­an las arrasadas que se llevan a cabo para las granjas de engorde, y se reactivarí­a de nuevo la pesca en almadrabas, que existe desde tiempos inmemoriales ya que jamás dicha forma de pesca ha hecho daño a la especie, aparte de que el beneficio de su pesca es para los pescadores litorales y no para los "arraseros" de las multinacionales. Aparte habrí­a que regular una veda para que dichos atunes superiores a los 30 kilos fuesen pescados después de desovar.
Posiblemente esta medida será una utopí­a, pero reflexionad sobre ello...

En cuanto a nosotros, pensad que si la talla mí­nima aumenta a 30 kilos, nos podemos despedir prácticamente de su pesca. ¿ Quien va a realizar el gasto tan enorme que supone ir hasta 40 millas a pescar atunes cuando se sabe de antemano que la gran mayorí­a de piezas no llega a esa medida?. Solo unos pocos que o bien se la quieran jugar o que realmente se planteen sin reparos el "captura y suelta", pero sin duda la gran mayorí­a de deportivos dejarí­an de practicar el curri o intentar el spinning o el jigging.

Ahora pensad por un momento, qué podrí­a suponer para los deportivos el que se estableciera una legislación que nos permitiese pescar atunes a partir de unos pocos kilos, incluos de tres kilos para arriba, eso sí­ con un máximo de dos o tres piezas por licencia.

En primer lugar, pensad que si las dos medidas que refiero llegasen a implantarse, especialmente la de los profesionales, el número de atunes en poco tiempo se incrementarí­a sobremanera, puesto que la gran mayorí­a de molas que ahora desaparecen sin remedio cada vez que los "arraseros" faenan ante nuestras narices, se salvarí­an y en poco tiempo tendrí­an sus crí­as que llenarí­an de pequeños rojos nuestras costas.

Parece el cuento de la lechera, pero si esto se produjese, no estarí­a tan lejos de cumplirse. Con nuestras costas llenas de juveniles que en octubre ya pesan en muchas ocasiones más de tres kilos, sobre todo los que se pescan a partir de cuatro millas, se cumplirí­an los siguientes objetivos:

Los daños a la especie que podrí­amos hacer nosotros serí­an apenas apreciables, más teniendo en cuenta que las molas de 10 a 30 kilos estarí­an a salvo cada año.

A partir de tres kilos, (esta medida es solo un ejemplo), los pequeños atunes han superado ya los ataques de al menos un 75% de sus predadores naturales.

La gran mayorí­a de deportivos, con embarcaciones de pequeñas esloras, tendrí­an a su alcance, (menos de doce millas), la pesca de una especie que ahora solo pueden practicar, quienes disponen de embarcaciones de gran porte y pueden permitirse gastarse más de trescientos euros en gasoil en cada salida...

La temporada de pesca se alargarí­a cuando menos hasta noviembre, sinedo que ahora en septiembre prácticamente nos despedimos de su pesca.

Y en pocos años volverí­amos a tener las molas de atunes de 10 a 30 kilos, a diez, doce millas de la costa como los tení­amos hace unas décadas, por lo que el esfuerzo de ir a por atunes mayores, serí­a mucho más razonable de lo que es ahora.

[kin]

totalmente deacuerdo con tus palabras hermano.

[bass]

Perdonad, pero no se qué tecla he apretado erróneamente y me he quedado a medias y sin poder corregir los errores tipográficos de mi post.

De todas formas estaba ya acabando.

Estas reflexiones en voz alta, no pretenden sentar cátedra ni mucho menos y posiblemente estarán equivocadas en algún punto, pero las he manifestado al objeto de conseguir a partir de aquí­ un debate honesto. Espero vuestras opiniones al respecto, vuestros pros y vuestros contras, desde el respeto y la educación.

Pensad que ya va siendo hora de que la admistración nos tenga en cuenta y que diferencí­e nuestra problemática de la de la pesca profesional. No se nos puede medir a todos por un mismo rasero porque nuestra actividad y nuestros intereses son absolutamente distintos y diferenciados de los de los pescadores profesionales. Por ello debemos reclamar una legislación propia y diferenciada, tal y como ya existe en paí­ses más avanzados, como los nórdicos y E.E.U.U, por poner unos ejemplos.

En E.E.U.U. está prohibido el arrastre y los profesionales no pueden faenar hasta muchas millas mar adentro y la verdad es que pescar deportivamente allí­, da gusto. Hay peces para dar y vender.

Allí­ se han dado cuenta de quien produce riqueza y quien produce gasto. Evidentemente no debe erradicarse la pesca profesional ni mucho menos, por cuanto es absolutamente necesaria para el abastecimiento de la población, pero sí­ deben limitarse sus abusos, para evitar la sobreexplotación de caladeros y el tan temido pan para hoy y hambre para mañana.

Nosotros producimos riqueza e inversión. Compramos o alquilamos casas cerca del mar, embarcaciones, aparejos. Damos vida a la hostelerí­a, a los servicios, al comercio...Luego necesitamos una legislación propia. No podemos hacer lo que nos dé la real gana, pero con una legislación justa y con cupos y restricciones adecuadas, podrí­amos obtener una satisfacción diaria en nuestras salidas de pesca que casi nunca serí­an estériles. La mayorí­a de nosotros nos conformarí­amos con tres o cuatro piezas al dí­a de la especie que vayamos a buscar, por cuanto lo que nos importa es pescar algo y disfrutar, y si consiguiéramos esto, a través de una adecuada legislación, nos podrí­amos dar con un canto en los dientes...

Acabando con el tema de los atunes, espero vuestras opiniones al respecto y más ideas si es posible. Si conseguimos aunar ideas y llegar a un consenso adecuado en cuanto a los tamaños mí­nimos, quizá podrí­amos a través de nuestras asociaciones, uniendo firmas o en cualquier otra forma, promover una legislación especial para nosotros y posiblemente conseguirí­amos que un 95% de los deportivos pudiésemos disfrutar de la pesca de tan espléndida especie.

Saludos a todos.

[EL GENERAL]

Bass, muy buena tu reflexión, aunque en mi modesta opinión, tiene dos puntos que nos perjudicarí­a. De antemano, tambien te digo, que lo ideal serí­a que se prohibieran las granjas de atunes, por lo menos hasta que no fueran autosuficientes, es decir, que lograran la crí­a en cautividad.
Si se aumenta la talla minima a los profesionales a 30 kilos, estarí­amos con el mismo problema, so pena de aplicar una veda para los atunes de ida, como también apuntabas.
Respecto a los aficionados, si se pone el peso minimo en 3 kilos (ya sé que es un peso orientativo), habrí­a zonas en las que no se podrí­a pescar. Para explicarme mejor, te diré, que en la zona mí­a, esta semana y a 18 millas, los atunes pesan sobre el kilo y medio.
Tambien pienso, que establecer una talla minima para los "aficionados" es ir en detrimento de los muchos que, por cuestión de eslora, no pueden salir mas allá de las tres ó cuatro millas. Esto serí­a como decir, cuanto mejor barco tienes mas puedes pescar.

Y referente a Estados Unidos, pues poco se puede decir. Defienden el turismo y el sector como se debe hacer, probiendo la pesca industrial y fomentando la deportiva, que es la que realmente les produce riqueza, de ahí­ que esté tan arraigado el captura y suelta. Así­ tambien yo.......
Un saludo

[Piraguero]

Buena idea, Bass, me quedo sobre todo con la separación de la legislación entre deportivos y profesionales.

Lo de la talla minima(sé que es un ejemplo) de 3 kgs es excesivamente, baja. Tal vez en algunas zonas o en casi todas es la pesca mas abundante es normal pues son los recien nacidos, pero, y alejandonos un poco del tema, que combate ofrecen si los comparas con un atún de 15 kgs para arriba.

Lo primero que tendrí­a que hacer la administración es hacer cumplir la normativa actual, tanto a profesionales como a recreativo, ¿Ha cuantos os han parado la guardia civil? Seguro que muy pocas, y en ninguna ha mirado las pesca, solo navegabilidad, seguro, titulo.., y en puerto nunca los he visto...

[XinXan]

A mi si Piraquero, soy el tipico pringao k solo aparca un dia mal al año y cuando vuelvo al coche lo tengo multado... cuando no me lo ha llevado la grua . Nos pararon antes de salir por la bocana, y la propuesta de sancion fue de 1.200 euritos de nada, y eso k tan solo fue por dejarme la documentacion en el maletero del coche y podian haber sido 300 euros mas de no ser porque llevaba entonces el "titulin" en la cartera. No se andan con ostias los y te puede salir por un ojo la cara el dia de pesca .(A ver con k cara te presentas en casa con 1.500 euros de multa en lugar de un rico pez). En otra ocasion fue pescando en la playa, y esa vez queria sancionarme un (De esos de pantalon corto y porra, k salio de la arena como un Ninja), con otros 300 euros por no llevar el Seguro de Responsabilidad Civil, una normativa k salio nueva en Cataluña hace unos años y k podrian haber mandado una cartita informativa ya k en la licencia tienen mis datos. Pues nada de carta, directamente a sancionar . De esa me libre porque estaba con mi primo y resulto k era su vecino, cuando fui a sacarme el seguro al dia siguiente tan solo costaba unos 10 euros. NO ME PUEDO PERMITIR llegar a casa con cara de gilip..... y un multazo de 301 a 60.000 euros bajo el brazo ni por un atuncillo ni por diez, dinero k me puedo gastar en otras cosas mas necesarias para mi familia y para mi.

Un saludo a todos .