Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Me gustarí­a saber vuestra opinión sobre estas cañas.

DAIWA SKY CASTER-425 (30-33)

COLMIC NATIONAL

COLMIC ALMIRA

Gracias de antemano,saludos. RAUL.

Publicado

Bajo mi punto de vista, la Sky es mejor caña que las dos colmic. Sin dudarlo me quedo con Daiwa Sky Caster 33.

Salu2

Publicado

yo tengo la national y va de maravilla

pesa poco,marca las picadas de cine,lanza muy bien y cuando hay viento no se mueve,le meto un plomo de 140 gramos y creo que podria meterle un poco mas

el tema de desmontar la caña ni un problema entra y sale perfecto desde el primer dia,cosa que con las otras cañas que tengo me costaba mucho trabajo desmontarlas las primeras pescas

otra cosa es que es muy bonita(o me lo parece a mi por lo menos)

las otras dos que dices no las conozco y no puedo opinar

un saludo y buena pesca :pescando2:

Publicado

Raul, el problema de la national es que es una muy buena caña, pero los acabados dejan un poco que desear. Las anillas son alconite y con hilos finos como los que usamos te van a dar problemas, por lo menos la de la puntera.

Por lo que me ha comentado gente que las ha probado, las kalaxy son una pasada lanzando, marcan y lleva acabados impecables.

De las sky no puedo opinar porque no las he probado, pero la trybeam de Paco me parecio muy buena caña, ligera y lanzadora.

Al ataqueeeeeeeerrr!!!!

Publicado

He probado la National lanzando (aguanta más de lo que parece por el puntero) y he tenido en la mano la Sky 30, esta última solo la he cimbreado en la calle pero no en acción de pesca. sobre la 33 me han comentado que es bastante más dura que la 30 y quizá me decline mas por esta ultima debido a que son el tipo de cañas que me gustan.

Sobre la Almiral si no me equivoco es una de color plata con algo de azul, si es la que yo te comento no te la recomiendo, he visto romperse más de una.

Publicado (editado)

No se pueden comparar ya que no tienen nada que ver una con ninguna de ellas.

Editado por El_Zas
Publicado

Sin dudarlo me quedo con las National. Es sensible y potentisima a la vez.Esta vez se han superado en el diseño de estas cañas. Para compararla deberí­as tener una en las manos y si puedes estar pescando mucho mejor. Eso si, para sacarles partido te recomiendo un buen plomo y OTG.

La primera vez que pesque con ellas me enamoré :bienvenido: como marcan la morralla en grandes distancias.

Las otras dos también son muy buenas cañas. La Almira es más blanda que la National y te la recomendaria solo para lanzar por encima de la cabeza.

saludos.

Publicado

Hola EL DENC, como bien te dice spook y otros compañeros yo me quedaria a ojos ciegos con la National (tengo la parejita je,je) hoy por hoy es de las mejores cañas del mercado o la mejor. Solo tiene una pega no demasiado grande si la cuidas, y es que su pintura y holografias saltan de la caña con facilidad sorprendente Esa es la unica pega que pueden tener, aparte de esto marca, lanza y pesca asombrosamente, aparte de ser esteticamente la caña mas bonita del mercado (al igual que fragil, en pintura) por muchisima diferencia. Es mas para ser abogado del diablo te dire que prefiero una National totalmente desconchada de pintura que la mayoria de las demas cañas en perfectas condiciones esteticas. Con la National han sabido crear una caña de competicion y de playas de arena INIGUALABLE, el cuento cambia si la utilizas en playas con enroques y/o escolleras pues no es una caña diseñada para esos pesqueros. Para mi la National de todas todas, es mas si tienes posibilidad de probarlas hazlo y despues eliges, tengas suerte en tu elleccion y en tus pescas 2007.-

Publicado

Con el tema de la pintura. Yo no he tenido ningún problema eso si las cuido bastante y las rocio con aerosol de silicona de vez en cuando.

Nunca he tenido ningún problema con los hilos y he llegado a utilizar 0.13

Creo que hay pocas hí­bridas como esta en el mercado. Se paga eso si, pero te aseguro que vale la pena.

Publicado

mmmmm yo me quedava antes con las Sky caster. Calidad comprovada, el precio esta bastante bien, y la estetica de esta caña es super bonita, yo la prefiero antes que la colmic. Y resaltar las anillas de titanio que lleva.

Publicado

Sky, por el precio que tiene las national por aqui, te compras una sky caster casi, para mi son claramente superiores, los materiales, acabados y las anillas.

Pero como bien dice alguien son cañas completamente distintas, si lo que quieres es una hibrida, me pillaria mejor la que dice Andres, la kalaxy...

saludos

Publicado
:beer: estoy mcon hander las anilas de las nacional problemas hay que buscar calidad que luego nos arrepentimos no seas tonto una kalaxy por calidad y acabados un saludo . :052:
Publicado

Spook, para mi el tema no es que no pase nada con el Alconite, para mi el tema es que una caña que vale mas de 300 euros deberia llevar SIC casi por obligacion.

Un saludo.

Publicado

Gracias a todos por vuestros consejos.Creo que lo voy teniendo un poco mas claro.Alguien me podrí­a decir donde ver la KALAXI de ABU GARCIA?

Andrés,ya te daré un toque haber si podemos provar alguna.

P.D. alguno tiene o ha provado la KALAXI .Gracias de nuevo.

RAíœL.

Publicado

Personalmente no he tenido ningún problema con los hilos. Es cierto que que la caña deberí­a llevar más extras y de más buena calidad.

Pondre un simil que creo se acerca a la realidad:

mi cuñado se compro un Subaru el Wrx un coche que vale casi 7 millones de pesetas (Apróx). El coche por dentro tiene menos detalles que el salpicadero de un panda. Pero te aseguro que cuando le pisas la cabeza se te desprende del tronco.

Creo que ha colmic le ha bastado con el diseño de la vara y el que la haya probado sabe de lo que estoy hablando.

Un saludo.

Pd: Para las anillas os recomiendo aerosol de silicona.Una sola deposición y ni las mejores anillas del mercado bajarán tanto la fricción del hilo.

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...