Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Indiscutiblemente.............era una broma. :) ó un acertijo. :beer:

Para los que no os lo habeis creido......................ENHORABUENA.

Pá los que han picaó.......................tambien ENHORABUENA.

¿SI HA PICADO ALGUIEN?

Pienso que estas coñas, nos van dando un poco de animo en el foro....es mejor que discutir. jejejeje :beer:

Un abrazo a todos.

Josepe. :035:

Publicado

josepe campeón, no disimules, tratando de desviar la conversación, esta clarisimo, que no quieres dar la zona, y demás datos de la captura, pero sin duda, que esta entre Santa Pola y Campello, no tengo los datos de profundidad y las coordenadas, pero al haber hecho la foto sin referencias de la costa, es que sin duda, habia poco fondo. :beer:

Publicado (editado)

Weno, me sorprenderí­a que alguien hubiera tragado, pero como creo que no, ahora me gustarí­a saber donde esta hecha la foto y la especie.

El monstruo pa mi que es un: Jurel gigante, en ingles: Giant trevally, y nombre cientifico: Caranx ignobilis.

Esta claro que es una especie tropical, y por lo tanto en el Mediterraneo, ni de coña.

En distintos foros y revistas, he visto fotos y descriopciones de grandes capturas de bichos similares en Maldivas, Sur del Japon, Norte de Australia, Costa este Africana, Hawaii, Mar Rojo, Islas Marquesas, en fin en todo el Indo-Pacifico.

Tiene pinta de pesar entre 20 - 30 Kg, pero me interesaria saber la zona, y circunstancias de la captura previo al photoshop¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ :beer:

Como estoy mal de vista, en ingles solo puedo leer las caracteristicas del equipo, caña, hilo, carrete, etc, y como de momento estoy algo flojo de japones, pues de ahí­ la pregunta.

Editado por pepefran
Publicado

Hola Pepe.

¿¿Sabes leer en ingles o en japones ???,, creo que podria ayudarte de ser asi.

Ya digo que por la foto eso no es de nuestros mares. el agua se ve mucho mas humeda. je je je

En cuanto a picar,,, se,,, por lo menos de 2 que se han tragado la muestra hasta el gargarejo

Un saludo.......................................... :cry2:

..................((( :barco: ))))::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

rrr, rrr, rrr

Publicado

Pepe, efectivamente es un gt, su peso aparece en la fotografia y es de 65 kilos.

Pienso que la captura fue en alguna isla de japon.

Podeis ver la foto original, junto con el Sr.japones y las gafas de sol (sunglass) en la pagina de fisherman enlace fisherman

Beatriz, no es mi barco pero tampoco son mis piernas. jejejejeje. :cry2:

Gorrion, yo tambien veo el agua algo mas humeda. :barco:

Un abrazo.

Josepe.

Publicado

Josepe !!!!

¡ Mira que te he dicho veces que no te metas porquerias en la boca!!!!

Encima siempre llevas puesto el gurka y te ha dado mas el sol en las piernas que en la cara , despues quejate.JAJAJA

UN ABRAZO

  • 2 semanas despues...
Publicado

Hola Jose Emilio.

Bienvenido al foro paisano!

Un saludo!

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...