Jump to content

Posts Recomendados

  • Miembros
Publicado

saludos foreros, me estoy volviendo loco, y eso que aún no he probado ninguna de las dos.

tengo ofertas por una antares 620 con suzuki 115 y una voraz 660 con el mismo motor, el año y el estado, a falta de prueba es parecido,la voraz tiene sonda y gps separados aunque garmin normalitos mientras que la antares lo lleva integrado también garmin 

 

La voraz la puedo sacar por unos 1500 euros menos y tiene una cabina más grande, pero no se como se moverá con ese motor, he leido que lo ideal para esta embarcación sería un 150 cv.

 

La antares se que va con la motorización máxima y por lo tanto debe navegar bastante bién, pero no se si la cabina es pequeña. He estado buscando una 650 que tiene una cabina mayor pero no las encuentro a buen precio.

 

¿Con cual os quedariais suponiendo que ambas estuvieran igual de bien?

 

Alguien que tenga alguna de estas embarcaciones me puede ayudar?

 

Publicado

Buenas noches compañero,

No se que tal es la Voraz. Pero cuando me compre mi última embarcación Merry Fisher 625, estuve mirando también la Antares y te puedo decir que hablan muy bien de ella, es muy parecida a la mia. Sin duda yo te aconsejaría la Antares y más con un motor marca suzuki.

Calidad precio es muy buena embarcación y navegan muy bien. Y el precio también está bien.

Y no selgas de motores fueraborda Yamaha o Suzuki.

Espero haberte ayudado,

Publicado

Yo me quedo con la Antares, para mi es mejor barco, el motor Suzuki, de lo mejorcito que hay, yo he tenido dos y no me han dado ningun problema, los dos ,115 cv,

Ademas esta mas cotizado que la Voraz,

Y sobre todo, la regla numero uno, prueba los dos barcos, un saludo

Publicado

Depende de los precios, merecerá la pena una o otra, como barco la Antares, lo dijo por marca y prestigio, pero que sea más barco que la Voraz no lo se, la Voraz navega muy bien y estable, también la bañera es muy buena, yo tengo un amigo que vende una y la tiene bien de precio.

Publicado

yo tengo la Antares 620 con un 90 y va justa de motor, aun asi hace cruceros de 17 19 nudos y puntas con casco limpio 28, con el 115 ira mejor, para 100% pesca dos o tres personas es fantástica, yo ahora no me plantearía cambiarla por ningún otro barco, tal vez remotorizarla, el casco es el mismo de 65o y navega muy bien sobre todo con mala mar que es donde se ven los barcos, con mar plato todos bien y los que son planos mejor. los pasillos perfectos y la proa es 100% utilizable para una persona,

los acabados muy buenos, no se la calidad beneteau esta contrastada, y siempre va a mantener mas valor,

 

por contra el espacio de cabina es menor pero para mi mas que suficiente, pero es importante que valores el uso que le vas a dar.

 

yo si la vas a usar lo mismo que yo te la recomendaría 100%

Publicado

Que mejor opinion que alguien que la tiene.

  • Me Gusta 1

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...