Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Hola 

El Furuno GP1871f  que tal va este nuevo aparato ?

Alguien lo tiene ? 

En sonda siempre ha sido buenas

Publicado

En electronica tu amigo Juan, te pone al dia pronto.

  • Miembros
Publicado

Hola,

Yo por suerte lo pude trastear bastante. Es bueno equipo, si lo compras no te arrepentirás. Pero tiene algo que a mi personalmente me desquicia mucho. Y es que su software es bastante lento, a mi me consigue poner nervioso. Algunas veces cuando quieres hacer un cambio rápido de carta a sonda o salir al menú principal, notas que  se toma su tiempo.

Personalmente creo que es buen equipo pero que o el software no está bien optimizado (ya que es muy similar al de sus hermanos mayores) o que simplemente ahorraron demasiados costes con la electrónica. 

Por si te interesa, yo me quedo con el Simrad Go7 XSE. Es muy similar y va mucho más fluido.  

  • 1 mes después...
Publicado

Gracias max, es uno de los que tenía en mente pero ya no se, Furuno es bueno pero parece que está quedando algo descolgado, quizás sea que están más a los equipos profesionales.

El simrad go7 es muy buena opción y garmin 722xs y el lowrance hds 7

por espacio tengo que ir a un 7"

Publicado

722xs es un gran plotter sonda con un buen traductor.

Y Furuno no lo descartemos,que lo llevan los profesionales,por algo será.

  • 3 semanas despues...
Publicado (editado)

primero Feliz año a tod@s, y ahora vosotros que sois mas entendidos en la materia, tengo una sonda garmin 550c y un gps manual e-trex 10 y estoy pensando en llevar una sonda y gps a la vez, he visto estos dos Garmin Echomap Plus 72cv con transductor GT20  y Garmin Echomap Plus 62cv con transductor GT20, la diferencia es de 200 lereles y pico, las caracteristicas tecnicas son iguales la diferencia que una pantalla tiene una pulgada mas que otra, todo transductor, tapa de proteccion, ratio, todo igual, las mismas prestaciones, la única diferencia es el cable del transductor tiene la 62 (4 pin) y la 72 (8 pin) y un puerto para conectar algo que para mí no tiene importancia, y otra cosa para los que pescamos a la hora de buscar los puntos de pesca que es mejor ¿contar con el plotter+gps  o solo el gps?, porque la verdad no he tenido nunca un plotter y que diferencia hay entre ambos, un saludo.

Editado por JUARENQUE
Publicado

Si vas usar solo un aparato como ploter y sonda, es mejor que te decidas por las 7" y si hay presupuesto no descartes 9"

Si dejas el aparato que tienes como sonda y pones otro para ploter pues con el echomap 62 también no estaría mal, los aparatos son buenos, mira si tienes oferta en el 72 sv (no cv) este es un poco mejor puedes poner  tiene clavija para el panoptix, en un futuro te puede interesar. 

Vas notar y bien la diferencia de andar con gps normal a ploter tienes todo mas a la vista, diría que fácil.

Y la carta compra la g2 visión.

  • 2 semanas despues...
Publicado

Puedes mirar también la Lowrance 7 Élite TI y la 9 Élite TI con carta Nacionics!!!

Yo tengo la 9 y va muy bien!!!

Publicado

Todo el mundo habla bien de esos aparatos.

  • 2 semanas despues...
Publicado

me he comprado la 62cv mas la carta y es estupenda, tiene una buena lectura y el plotter es una caña, aunque por 200€ uros mas podia haber pillado la 72cv que es tactil para buscar es mas rápido, aunque la ganancia y el trasductor es lo mismo, pero una vez que compro me quedo con lo hecho, lo que me ha echado para atras en la decision que al ser una consola y no ir cabinada, a lo mejor cuando pillas algún rocion se estropeara o funcionara mal, suelo respetar mis primeras decisiones, tiene buena pinta

 

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
    • Lo de las sondas,es super complicado,configurarla no es tan fácil. Se de amigo que detectan el pescado,incluso subiendo a por la muestra o el cebo,hay verdaderos malabarista de configurador de sonda No se cómo ayudarte,pero por lo que he aprendido,contra más ganancias le des,tendrás la pantalla con muchos puntitos,pero podrás ver cosas que antes no veías,incluido más profundidad. En las sondas,todo depende del transductor,la sonda no es lo importante,lo que lo es ,es un buen transductor. En las especificaciones de tu sonda,cuando dice que marca como máxima profundidad? También las condiciones del agua influyen en las lecturas.  
    • Hola Pícaro, muchas gracias por tu aportación. Quiero hacerte una pregunta, llevo tiempo haciendo pruebas con mi sonda plotter Garmin en diferentes configuraciones y no saco conclusiones válidas. ¿De forma genérica, cual consideras que serían los ajustes correctos para alcanzar la máxima profundidad? No persigo detalles del fondo ni lectura de peces, sólo conseguir conseguir de mi sonda la máxima profundidad de lectura. Es un equipo convencional. Plotter Garmin Echomap UHD 72cv con transductor GT24 UHD TM. Con mi anterior sonda, una Garmin Fishfinder 250C había días que leía de forma contínua y con el transductor de serie hasta los 165 metros, y siempre llegaba a los 120 metros, con esta nueva, más moderna y supuestamente mejor, no llego a los 100 ni de coña, y estoy buscando la mejor combinación de parámetros para conseguir lecturas contínuas a más profundidad pero no llego a resultados óptimos.  Si puedes darme alguna idea pues te lo agradecería. Saludos.
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...