Señuelos para Spinning
Comentarios sobre el uso de señuelos, su efectividad, sobre que especies funcionan mejor, marcas, modelos, fotos, etc..
583 temas en este foro
-
- 2 respuestas
- 2,4k visitas
-
-
- 7 respuestas
- 4k visitas
-
- 0 respuestas
- 1,2k visitas
-
- 1 respuesta
- 1,4k visitas
-
- 5 respuestas
- 2,6k visitas
-
- 6 respuestas
- 3k visitas
-
- 4 respuestas
- 3,4k visitas
-
- 10 respuestas
- 8k visitas
-
- 6 respuestas
- 6,3k visitas
-
- 7 respuestas
- 3,4k visitas
-
- 12 respuestas
- 10,2k visitas
-
- 4 respuestas
- 1,9k visitas
-
- 9 respuestas
- 13,3k visitas
-
- 20 respuestas
- 5,2k visitas
-
- 1 respuesta
- 3,1k visitas
-
- 24 respuestas
- 38k visitas
-
- 8 respuestas
- 2,8k visitas
-
- 8 respuestas
- 2,4k visitas
-
- 3 respuestas
- 2,6k visitas
-
- 0 respuestas
- 2,3k visitas
-
- 2 respuestas
- 4,6k visitas
-
- 13 respuestas
- 7,2k visitas
-
- 18 respuestas
- 3,6k visitas
-
- 5 respuestas
- 6,2k visitas
-
- 14 respuestas
- 8,8k visitas
-
En Linea 0 Miembros, 0 Anónimos, 239 Invitados (Ver toda la lista)
- No hay usuarios registrados conectados
-
Artículos
-
-
Posts
-
Para eso estamos amigo,echar un cable a un compañero para un problema que tenga,ha sido siempre un orgullo -
Gracias...y muy agradecido por la labor que hace usted en este foro y lo que nos ayuda.... Saludos -
-
-
Gracias Pícaro y Zas. Totalmente de acuerdo, no es bueno hacer experimentos con la tecnología de las sondas/transductores y por eso me he decantado por el chirp medio (Airmar TM185M Chirp 85-135 kHz de 1kW) que es el que me ha aconsejado Airmar y Navico. Efectivamente, puede que esté un poco al limite pues ese transductor declara limite 1.500 pies es decir, 457,2 metros, pero la unica otra opción para esa sonda de 1 kW es el tradicional (no chirp) Airmar TM260 50/200, y todo el mundo me ha dicho que la definición del chirp es muy superior. Espero que lea bien los 400 metros y que me marque pescado, que es de lo que se trata PD: Cuando lo pruebe os mandaré una captura de la lectura del deep sea Saludos
-
-
Temas
-
