Cameta de fluorocarbono?

[RUUST]

Buenas noches a todos, supongo que a esta hora estareis todos o casi todos durmiendo!!

Me gustaria que a parte de contestar la encuesta, me explicarais vuestras experiencias con las cametas de fluorocarbono.

Muchas gracias y buena pesca!

[papibj]

[quote name='RUUST' timestamp='1312250382' post='744408']
Buenas noches a todos, supongo que a esta hora estareis todos o casi todos durmiendo!!

Me gustaria que a parte de contestar la encuesta, me explicarais vuestras experiencias con las cametas de fluorocarbono.

Muchas gracias y buena pesca!
[/quote]

Yo, particularmente, no he notado diferencia en las capturas, y si en el bolsillo. De todos modos cada uno contara la fiesta segun le halla ido, lo cual es logico.

Saludos.

Papibj.

[cero10]

si que se nota con una cameta de 1,50 mas menos la linea se hace menos visible y si le metes mas mejos contra mas le pongas menos se distinge en el aguas claras a la luz es casi trasparente lo que tienes que hacer es ponerla larga para que no vean los peces el kita bueltas y si es nuevo de los que relucen quemalos para que se les kite el color tambrillante eso los asusta y no comen del cebo salu2

[Xapp]

Yo no lo tengo muy claro, a según si se pesca con el anzuelo por debajo del plomo no debería tener mucha relevancia ya que la gameta va ras con el fondo marino y no tiene mucha influencia ya que no será visible, y si es por encima del plomo su importancia va aumentando. Como digo, no lo tengo muy claro, le doy más importancia a un hilo y que me de confianza al empatillar y que no me vuelva liado con el mas mínimo cambio en las corrientes.

Saludos

[pezgato]

[quote name='Xapp' timestamp='1312799585' post='745707']
Yo no lo tengo muy claro, a según si se pesca con el anzuelo por debajo del plomo no debería tener mucha relevancia ya que la gameta va ras con el fondo marino y no tiene mucha influencia ya que no será visible, y si es por encima del plomo su importancia va aumentando. Como digo, no lo tengo muy claro, le doy más importancia a un hilo y que me de confianza al empatillar y que no me vuelva liado con el mas mínimo cambio en las corrientes.

Saludos
[/quote]



yo llevo cameta del 0,45 de color azul el magnum de kali en el bajo y cameta de color verde en fondo arenoso y he pescado.

yo creo que en dias de aguas muy claras con llevar solo la cameta de color transparente osea de color normal sobra no hace falta ni fluorocarbono ni mas historias.

[javiko_83]

muy buenas compis!!

yo le monto las gametas de fluorocarbono y mas bien peco poco. asiq yo creo q no influye mucho q si hay peces y tienen hambre comeran con fluorocarbono o con nylon normal.esa es mi opinion.

saludos!!!

[Valenciano_Surfcasting]

Yo he votado que sí. Uso el Trilene del 0,34 y estoy más que contento, sobre todo con la última captura que me acercó a la orilla previo engaño en un dia soleado y aguas cristalinas.

Además el fluorocarbono es más rígido se lía menos y se vicia mucho menos que el nylon convencional.

[Wayo]

Pues yo, después de haberme gastado una ingente cantidad de dinero, probar un montón de ellos, creo que la diferencia económica no justifica para nada sus ventajas en acción de pesca, es más, en el mercado hay hilos finos que van muy bien para empatillar y que, a mi gusto, dan mejores resultados que el fluorocarbón 100% y además más económicos.

Ahora estoy usando uno bastante corriente, tiene mezcla de fluorocarbón ( 0,24 de diámetro que para mi gusto es un pelín gordo para arenales), memoria media, los nudos resbalan un poco debido a su composición y me sale a 7€ los 100m. En fin, no es el hilo ideal, pero cumple.

La verdad es que me va bastante bien.

[VCR73]

yo solo digo que los palangres salen llenos de pescado, con hilos baratos de un milimetro de grosor y colores blancos,verdes ect,ect............................... asi que lo primordial es que se de y haya pescado.....

[dj_luisra]

Asi es, lo importante es k coma el pescado.... si quieres un hilo bueno y sin tener que gastarte la pasta de un fluorocarbono, prueba el amnesia de sunset, el precio es razonable, unos 5€ los 100m, y es un hilo que al ser bastante rígido, se lia muy poco, y con solo pasarle la mano vuelve a su estado natural.... te lo recomiendo, yo vengo usando el de 4,5kg, k creo que es un 0,31...

[chenler]

Para mi la mayor virtud del fluorocarbono es que, con mayor longitud de gameta, se enreda menos...es más rígido...al menos el que yo uso que es el trilene de berkley.
Si uso monofilamento con la misma longitud y el mar algo picado, sale super enredado, el fluorocarbono, bastante menos... lo del número de capturas....pues nose...si el pescado quiere comer, come...

[rmon]

a mi me va bastante bien el fluorocarbono uso el seaguar en varios diametros y la verdad no se enreda casi nada en cametas largas he usado otras marcas y se enredan algo mas

[rikitron]

En verdad , bastante gente se cree que la única ventaja que tienen los fluorocarbonos es su invisivilidad , pero tambien hay que darse cuenta que si ponemos un 0´40 de nylon normal para que no se lie , el pez puede ver el hilo , mientras que si ponemos un 0´40 de fluorocarbono será bastante dificil verlo
Yo he dicho que si se nota , sobre todo para peces desconfiados como la dorada
Salu2 y suerte

[gobio]

[quote name='rikitron' timestamp='1337195011' post='823688']
En verdad , bastante gente se cree que la única ventaja que tienen los fluorocarbonos es su invisivilidad , pero tambien hay que darse cuenta que si ponemos un 0´40 de nylon normal para que no se lie , el pez puede ver el hilo , mientras que si ponemos un 0´40 de fluorocarbono será bastante dificil verlo
Yo he dicho que si se nota , sobre todo para peces desconfiados como la dorada
Salu2 y suerte


[/quote]


Buenas a todos. Bajo mi punto de vista con un buen fluorocarbono 100%, se realiza una pesca mas fina y mas limpia que con monofilamento. Para pescar con gametas relativamente cortas si es verdad que no se nota mucho la diferencia conmparandolo con buenos monofilamentos, pero si pescamos con gametas de 1,80mts o mas largas se aprecia bastante en los enredos, los hilos suelen venir sin bucles y con pocos enredos. Otra ventaja del fluoro es que aunque aguantan menos kilos de resistencia, resisten mucho mejor el roce con las rocas que otros hilos.
Yo me he acostumbrado al fluorocarbono y siempre pesco con el de dia y de noche, pero tambien es verdad que hay monofilamentos que van muy bien calidad-precio y que no los descartaria.
Un saludo.

[surfcastluco]

opino exactamente igual que valenciano surfcasting, sobre todo pescando de dia y con aguas claras se nota un monton a la hora del engaño y encima se lia menos, buen lance.

[ISRAEL 1975]

Salu2 compañeros, en mi modesto entender todo influye en el arte de la pesca, lo primero y mas importante es que el pescado pase cerca de tu cebo, lo segundo es que tenga hambre, tercero y no menos importante es que lo que le presentemos a sus ojos le se a lo mas real y apetecible posible.

[gigadorada]

Para mi el fluorocarbono se nota bastante, todo hay que decir como mucha gente e visto y pienso yo, que cuando es de noche es tonteria poner el fluorocarbono, pero yo de dia si he notado y bastante, no se si por ser dia de pesquera pero te puedo decir que yo si he conseguido tener mas capturas.

buena pesca

[Jhoni]

[quote name='dj_luisra' timestamp='1319519407' post='766972']
Asi es, lo importante es k coma el pescado.... si quieres un hilo bueno y sin tener que gastarte la pasta de un fluorocarbono, prueba el amnesia de sunset, el precio es razonable, unos 5€ los 100m, y es un hilo que al ser bastante rígido, se lia muy poco, y con solo pasarle la mano vuelve a su estado natural.... te lo recomiendo, yo vengo usando el de 4,5kg, k creo que es un 0,31...
[/quote]
yo me pille unos en rojo..por que en negro y transparente no quedaban..y por probarlos pero cuando les da el sol se ve demasiado chillon y... no se a ti te a ido bien el amesia en rojo para la dorada..? para el sargo y demas si me va bien

Edited June 24, 2012 by Jhoni

[VicentVLC]

Si es un fluorocarbono de buena calidad si que se nota. Yo no suelo emplarlo casi, solo en la pesca de dia en competicion y cuando el mar esta algo revuelto porque se evitan algo mas los enredos.

Si quieres ver si hay diferencia entre un nylon tradicional y un buen fluorocarbono 100% cojes un vaso con agua del mar e introduces ambos hilos dentro...veras cual de los dos te cuesta mas distinguirlo.

Para saber.si un fluorocarbono es 100% simplemente se quema con un mechero la punta del hilo y no tiene que arder ademas de quedarse completamente negra (debido a la gran cantidad de carbono).

Un saludo

[ren]

yo como no soy pez no lo se, y pa lo poco que pillo noto la diferencia 0. es mas, creo que hasta ahora en el historial de mi vida en surfcasting (unos 2 años) llevo 5 doradas y algunos bichos raros y todos han sido sin fluorcarbono. ahora lo uso y no se ni por que. bueno si por que a todos nos gustan los ultimos avances por si acaso

[milan_4018]

Yo compré anzuelos montados con fluorocarbono, y después de gastar el paquete y compararlo metiendo una caña con estos y otra caña con los que he usado siempre, la verdad es que no he notado diferencia alguna. Supongo que no eran de la más alta calidad, pero personalmente no veo la diferencia de gastarme casi el doble por algo que no he notado diferencia.

Por lo que dicen que no se ve dentro del agua, puede ser, pero debemos pensar como pez y no como personas, los peces no ven como nosotros y algo que para nosotros es invisible para ellos puede ser chillón (teoria completamente personal). Una vez un pescador experimentado me regaló unos anzuelos con la cameta roja, y me dijo que era lo mejor, y realmente funciona muy bien, los uso muchas veces, y a veces mejor la cameta roja que la transparente. Así, que supongo no tendrá tanta importancia el fluorocarbono, pienso yo basándome en mi experiencia.

[gobio]

Yo me he acostumbrado a montar mis gametas en fluorocarbono 100% y las uso tanto de dia como de noche, ya que me no solo las utilizo por la invisibilidad de estas, sino que tambien me gusta los pocos enredos que dan y lo limpio que se pesca, pero en fin, esto como todo es cuestion de gustos, pues habra quien prefiera hilos en fluorine o similares mas elasticos y suaves, etc, pues no son estas cualidades a resaltar en un fluorocarbono. Hay muy buenos hilos que sin ser fluorocarbonos 100%, llevan mucho tanto por ciento y tambien dan excelentes resultados con precios mucho mas asequibles. Tambien decir que no hace falta ser pez para comprobar lo invisible de estas lineas en comparacion con los monofilamentos convencionales, en un simple cubo de agua ya se puede apreciar la diferencia entre los dos.

 

 

Un saludo

[pex]

Yo tambien me he acostumbrado al fluorocarbono y tanto de dia como por la noche y no me va nada mal.

Enviado desde mi GT-I8260 mediante Tapatalk

[Samaruc]

Como bien dicen por ahí arriba los compañer os, una de las mayores virtudes  es el punto de rigidez q ofrece el fluocarbono respecto al monofilamento normal, o al fluorine y que en dias de mar picado o movido se lia muchisimo menos que el nylon normal y por lo tanto pesca mas
Hoy dia hay muchos en el mercado, de mas economicos y de mas caros cada no tiene preferencias por unos u otros, pero despues de haber probado muchos me quedo con el wiffis y con el excel de akami este ultimo para mi uno  ded los mejores q he probado

 

http://www.pescaracing.com/buscar?search_query=excel&orderby=position&orderway=desc

 

un saludo

Edited July 6, 2014 by Samaruc

[Pedreguero]

yo personalmente no he notado ninguna diferencia, antes usaba coated´s de fluorocarbono y ahora estoy usando fluorocarbono 100%, mas concretamente seaguar, no sé si será por que llevo mala racha en esto de la pesca, pero de momento na de na... por lo que estoy pensando en volver al coated que no es tan caro y el seaguar me lo reservo para cuando se me vaya la mala racha... tambien tengo el sin memoria de nou cast, no puedo opinar demasiado sobre el por que apenas lo he usado, pero creo que este hilo el fluorocarbono lo habra visto pasar y de lejos solamente, pero en fin, ya os contaré más adelante a ver si es igual de efectivo o no...