[RUUST]

Buenas noches a todos, supongo que a esta hora estareis todos o casi todos durmiendo!!

Me gustaria que a parte de contestar la encuesta, me explicarais vuestras experiencias con las cametas de fluorocarbono.

Muchas gracias y buena pesca!

[papibj]

RUUST, en 02 agosto 2011 - 02:59:42, dijo:

Buenas noches a todos, supongo que a esta hora estareis todos o casi todos durmiendo!!

Me gustaria que a parte de contestar la encuesta, me explicarais vuestras experiencias con las cametas de fluorocarbono.

Muchas gracias y buena pesca!

Yo, particularmente, no he notado diferencia en las capturas, y si en el bolsillo. De todos modos cada uno contara la fiesta segun le halla ido, lo cual es logico.

Saludos.

Papibj.

[cero10]

si que se nota con una cameta de 1,50 mas menos la linea se hace menos visible y si le metes mas mejos contra mas le pongas menos se distinge en el aguas claras a la luz es casi trasparente lo que tienes que hacer es ponerla larga para que no vean los peces el kita bueltas y si es nuevo de los que relucen quemalos para que se les kite el color tambrillante eso los asusta y no comen del cebo salu2

[Xapp]

Yo no lo tengo muy claro, a según si se pesca con el anzuelo por debajo del plomo no debería tener mucha relevancia ya que la gameta va ras con el fondo marino y no tiene mucha influencia ya que no será visible, y si es por encima del plomo su importancia va aumentando. Como digo, no lo tengo muy claro, le doy más importancia a un hilo y que me de confianza al empatillar y que no me vuelva liado con el mas mínimo cambio en las corrientes.

Saludos

[pezgato]

Xapp, en 08 agosto 2011 - 11:33:05, dijo:

Yo no lo tengo muy claro, a según si se pesca con el anzuelo por debajo del plomo no debería tener mucha relevancia ya que la gameta va ras con el fondo marino y no tiene mucha influencia ya que no será visible, y si es por encima del plomo su importancia va aumentando. Como digo, no lo tengo muy claro, le doy más importancia a un hilo y que me de confianza al empatillar y que no me vuelva liado con el mas mínimo cambio en las corrientes.

Saludos

yo llevo cameta del 0,45 de color azul el magnum de kali en el bajo y cameta de color verde en fondo arenoso y he pescado.

yo creo que en dias de aguas muy claras con llevar solo la cameta de color transparente osea de color normal sobra no hace falta ni fluorocarbono ni mas historias.

[javiko_83]

muy buenas compis!!

yo le monto las gametas de fluorocarbono y mas bien peco poco. asiq yo creo q no influye mucho q si hay peces y tienen hambre comeran con fluorocarbono o con nylon normal.esa es mi opinion.

saludos!!!

[Valenciano_Surfcasting]

Yo he votado que sí. Uso el Trilene del 0,34 y estoy más que contento, sobre todo con la última captura que me acercó a la orilla previo engaño en un dia soleado y aguas cristalinas.

Además el fluorocarbono es más rígido se lía menos y se vicia mucho menos que el nylon convencional.

[Wayo]

Pues yo, después de haberme gastado una ingente cantidad de dinero, probar un montón de ellos, creo que la diferencia económica no justifica para nada sus ventajas en acción de pesca, es más, en el mercado hay hilos finos que van muy bien para empatillar y que, a mi gusto, dan mejores resultados que el fluorocarbón 100% y además más económicos.

Ahora estoy usando uno bastante corriente, tiene mezcla de fluorocarbón ( 0,24 de diámetro que para mi gusto es un pelín gordo para arenales), memoria media, los nudos resbalan un poco debido a su composición y me sale a 7€ los 100m. En fin, no es el hilo ideal, pero cumple.

La verdad es que me va bastante bien.

[VICTOR73]

yo solo digo que los palangres salen llenos de pescado, con hilos baratos de un milimetro de grosor y colores blancos,verdes ect,ect............................... asi que lo primordial es que se de y haya pescado.....

[dj_luisra]

Asi es, lo importante es k coma el pescado.... si quieres un hilo bueno y sin tener que gastarte la pasta de un fluorocarbono, prueba el amnesia de sunset, el precio es razonable, unos 5€ los 100m, y es un hilo que al ser bastante rígido, se lia muy poco, y con solo pasarle la mano vuelve a su estado natural.... te lo recomiendo, yo vengo usando el de 4,5kg, k creo que es un 0,31...

[chenler]

Para mi la mayor virtud del fluorocarbono es que, con mayor longitud de gameta, se enreda menos...es más rígido...al menos el que yo uso que es el trilene de berkley.
Si uso monofilamento con la misma longitud y el mar algo picado, sale super enredado, el fluorocarbono, bastante menos... lo del número de capturas....pues nose...si el pescado quiere comer, come...

[rmon]

a mi me va bastante bien el fluorocarbono uso el seaguar en varios diametros y la verdad no se enreda casi nada en cametas largas he usado otras marcas y se enredan algo mas

[rikitron]

En verdad , bastante gente se cree que la única ventaja que tienen los fluorocarbonos es su invisivilidad , pero tambien hay que darse cuenta que si ponemos un 0´40 de nylon normal para que no se lie , el pez puede ver el hilo , mientras que si ponemos un 0´40 de fluorocarbono será bastante dificil verlo
Yo he dicho que si se nota , sobre todo para peces desconfiados como la dorada
Salu2 y suerte