Jump to content

¿que cola de rata elagiriais?  

112 votos

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Por favor conéctate o regístrate para votar en esta encuesta.

Posts Recomendados

  • Respuestas 62
  • Creado
  • Última Respuesta

Top Posters en este tema

Publicado (editado)

Yo prefiero las siglon y eso que por aqui salen a casi 12 euros las condenas.

saludos

Editado por alvaro
Publicado

Yo he votado por los puentes Siglon, yo uso el 16/52, si bien he probado tambien los Solid y me han ido bien tambien.

Saludos y :baile: .

Publicado

Mi voto es para las Siglon de Sunline por supuesto, no hago nada más que despotricar siempre los buenas que son, lo que duran, ... etc., :baile:

Publicado

Yo la mayor parte de las colas que he roto eran Siglón, sobre todo a 40 cm. del nudo.

Las ocaña aún no las he utilizado, las que llevo habitualmente son las fisherman.

Publicado

Hace poco compre en una tienda que estaba liquidando 3 bobinas con 10 puentes cada una por 25 euros, eran transparentes del 0.20-0.57 de la marca Grauvell. No las he usado mucho, pero tienen buena pinta. Que opinion teneis sobre esas colas?

Siempre he usado las Siglon y estas de Grauvell parecen menos rigidas y salen con mas facilidad.

Saludos

  • Miembros
Publicado

yo uso las siglon de dia ya que son transparentas, pero de noche usaba las ocaña naranjas que van muy bien pero para hacer el uno es una kaka de la vaca y he cambiado a la fisherman. rojita que tambien se ve bastante bien.respecto a la grauwell que comentas , yo suelo lanzar de 160 a 190 mts y son una porqueria de 5 que venian creo que no salio ni una sin hacerme una pelota, mi consejo : gastalas para atarte los zapatos

  • 2 años despues...
  • Miembros
Publicado

contraviniendo a la mayoria....ocaña sin dudarlo...

el naranja, baja elasticidad con lo que carga mas la caña y una respuesta genialcon peces clavados

un saludo

Publicado (editado)

En mi opinión las naranjas de Ocaña no me gustan nada de nada....... yo solo las gasté una vez y no me gusto porque son demasiado rigidas y me dieron problemas de pelucas (cosa que no me pasaba ni con las Fisherman ni con las Siglón ni con las que gasto ahora de Awa-Shima), ayer mismo un compañero tenia puestas las Ocaña y lo mismo, pelucas y rigidez, palabras de él: Ya no pongo ni las que me quedan nuevas......

Deberían mejorarlas.........

saludos

PD: jerevasco, yo no estoy seguro que un puente de baja elasticidad cargue más la caña que otro más elástico, tengo mis dudas, pero lo probaré en la próxima salida, con las Ocaña de mi compañero contra las de Awa-Shima y las Fisherman y ya comentaré algo, pero yo pienso que con una buena elasticidad la carga de la caña será mejor que sin apenas elasticidad, por lógica deberia ser así.

Editado por VicentVLC
  • 3 semanas despues...
Publicado

hola compañerso!!!!!!!

Pues yo tengo especial interes en conocer que tal son los puentes awa-shima, y si hay alguien que halla probado los awa-shima y los singlon, que me hablen que tal le parecen y por cual se decantan?

muchas gracias

Publicado
hola compañerso!!!!!!!

Pues yo tengo especial interes en conocer que tal son los puentes awa-shima, y si hay alguien que halla probado los awa-shima y los singlon, que me hablen que tal le parecen y por cual se decantan?

muchas gracias

Yo he gastado ambas marcas, los AWA-SHIMA son los que monto ahora y la verdad que son muy buenos, a parte de la suavidad y la poca memoria son de Fluorine, un material casi igual de invisible que el fluorocarbono pero muy superior en resistencia a la abrasión y a la tracción.

Lo Siglón también los he gastado (me gustan mucho los que van del 0.16 al 0.52) y también son puentes muy dóciles y suaves.

Aunque si tengo que elegir, hoy por hoy me quedo con los de AWA-SHIMA.

Un saludo

Publicado

Yo al contrario de todos me quedo con las Ocaña. Las probé y no me han dado problema ninguno. No sé jejejeje cada cual lo suyo!! jejejeje Las de Siglon he utilizado las que són 220m. 200 del 0'23mm y 20 el cónico soldado a este al 0'47mm. No estoy descontento, pero siempre terminaba partiendo. Puede que sus puentes de 15m sean mejor que estas, pero no los he probado.

Un saludo!!

  • 1 mes después...
Publicado

yo he botado por las de ocaña de color naranja,son las primeras que probé y actualmente las que utilizo para ponerlas en lineas madre del 0.14 al 0.20 luego del 0.24 en adelante suelo poner puente directo sobre unos 12 metros de un diámetro que baria del 0.35 al 0.50.

un saludo

juanma

Publicado

Dos bobinas de siglón del 20 al 57 compré el otro dia, bueno gran blanco me las compró, y actualmente tengo 4 bobinas de teflón con 0.16 con puente siglón y dos bobinas de 0.24 con siglón también.

Saludos!!

  • 3 semanas despues...
Publicado

He probado la fisherman roja y no esta nada mal, es una buena alternativa a las de siglon porque tienen un comportamiento muy parecido aunque las fisherman parece que tienen un pelin mas de memoria.

Publicado (editado)

shock leader conicos de 15m de la siglon sin dudarlo un momento y la terminacion en 0.57, en lances tecnicos, menos que eso para mi es peligroso, y sin olvidar que la vida de los puentes es corta, no me gustaria tener un accidente por ahorrar y alargar la vida de un puente.

saludos

Editado por darko
  • 2 meses después...
Publicado (editado)

yo he probado los dos, y me ha ido bien con los dos. Ahora, si tengo que elegir me quedo con los Siglon, porque el problema que yo le he notado a los Ocaña, es que no van bien con todos los tipos de nylon. Me explico, yo utilizo normalmente para el carrete hilos de la marca wellbrand, que no son Nylon, sino otro polímero de rigidez algo mayor (y desde aquí os lo recomiendo) y alguna vez he intentado ponerle un puente Ocaña, y al apretar el nudo, casi siempre partía el puente Ocaña. En cambio, otra linea que suelo utilizar es la extreme de Ocaña, y a esta linea le va bien tanto un puente como el otro. Por ello, si he de elegir, me quedo con los Siglon, con su polivalencia con muchos tipos distintos de linea.

Editado por Isidrin
Publicado

para mi las siglon pero las mejores que he provado unas shimano naranjas

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...