Jump to content

Posts Recomendados

Publicado

Buenas!!!!!

PUes eso compañeros quisiera saber para vosotros cual es segun cada uno , la mejor caña calidad precio

yo supongo que se cual saldra , pero queiro escuchar muchas opiniones

y si teneis varias decirlo y por que , asi sera un un post para la gente que busque una buena caña

yo pienso que estarian etre ...la tecnium, best master y speed master de shimano

(creo que por esos precios y calidad otras marcas no te dan nada parecido)

un aludo y gracias por colavorar

Publicado

Shimano techium es mi preferida. La speed Master está muy bien, pero su estética no acaba de convencerme.

La Beast Master monta anillas pésimas, por lo que la descarto.

Un saludo

Juan :pescando:

Publicado

otro voto para la technium :unsure:

tiene para mi, mui buena relacion calidad precio.

un saludo

Publicado

Yo tengo las dos (technium y speed master), en 2,40 y 2,10, 15-40 y 10-30, respectivamente, en verdad como calidad es mejor la speed master, pero tambien es verdad que utilizo mas las tecnhium.

Quizas no coja las speed master mas hasta que no reviente las tecnhium, pero se que tambien es muy dificil reventarlas, he tenido, 3 de 2,40m, cuando regale la primera a un buen amigo, me compre otra, y cuando la segunda desaparecio de mis manos, volvi a por otra, mejores las antiguas que las nuevas, aunque con las primeras tuvimos casi todos problemas con el carton que iba por dentro en el portacarretes de la empuñadura.

Lo mismo me pasa con las speed master, a mi y a muchos amigos, solo ahi un pensamiento cuando la has probado y piensas que algun dia te faltara, comprar otra para tenerla de reserva. Yo llevo dos.

No me dejeis de ser traviesos

Publicado

yo ya sabia por donde ivan los tiros (jijijijiij)

Yo creo que esto vendra bien a la gente que busca caña , decir que la tecnium y la speed master tiene el mismo carbono (xt100) pero la best master tiene uno inferior (xt 60)

y una preguntilla para los pros............

en la speed master en el modelo 2008 y 2009 han hecho unos cambios , como de pasar de las anillas fuji alconite a las anillas ti-har lite ( de ceramica hard y bastidor de titanio) y se supone k la 2009 un cabono mejorado .

no tasi diferencias ? (no fisicas, si no de calidad o comportamiento) o es un labado de cara?

con cual os quedaiss?

PD: voy a recomendar la tecnium a un amigo , pues era la k yo pensaba aunk lo mismo le digo la speed master , ya que no hay mucha diferencia de dinero.

Publicado

Tengo dos tecnium desde hace tiempo y son cañas buenisimas como dicen los compañeros, tambien hace poco pille esta caña es la HIRO FORMULA SEA BASS POPPER, estoi muy contento con esta caña los paseantes los muebe de fabula y te sale por poco mas de 70 euretes.

saludos.

Publicado

Buscas calidad y buen precio la Sakura Rookie 862 MH alto modulo japones, anillas Fuji precio aprox 150 eurones, calidad precio de lo mejor qe hay.

Saludos

Publicado

bichito bichito dinos donde esta esa tienda pillin... :)

un saludo

Publicado
bichito bichito dinos donde esta esa tienda pillin... :bowdown:

un saludo

En yo la compre en Armeria quinter de valencia(96 1740963), llame y me la mandaron en 24 horas por aqui en malaga esta en varias tiendas pero en bcn no tengo ni idea...

Publicado
En yo la compre en Armeria quinter de valencia(96 1740963), llame y me la mandaron en 24 horas por aqui en malaga esta en varias tiendas pero en bcn no tengo ni idea...

Muchas gracias y buena pescaaa!!

un saludo

:cry2:

Publicado

Buenas!!

Yo por lo k se, la technium y la speed master tiene el mismo carbono , xt 200 + biofibras , pero no se si las paredes son de los mismos grosores y que concentraciones de este tiene, no se si lo k es el "blank" es el mimo o no , se supone al menso k es el mismo carbono .

y en cuanto a las anillas....... las speed master 2008 llevaba anillas fuji alconite y la del 2009 lleva ti-lite , es decir , bastidor de titanio y ceramica hard ( que creo es algo menso duro que el alconite , peor no lo puedo confirmar)

Pero vamos veo que la calidad precio esta entre estas 2 cañas.

Alguien que haya porbado las 2 , sabe si se comportan diferentemente?

(maren responde jijijijij)

  • 7 meses después...
  • Miembros
Publicado

hola, yo tengo la technium pero un amigo mio la speed master mod. 2009. He provado las dos y a mi me a gustado mas la technium por comodidad y porque en la lucha con un pez considerable la technium se ha portado mejor que la speed master. Las dos tienen el mismo material de construccion, lo que les hace diferrentes es el peso de ellas.

la speedmaster pesa 188gramos en 3 metros y la technium 240gramos en 3 metros.

A, y la technium tiene el carbono xt-100, anillas aero guide concept, power cork, biofibra y Tdiaflah.

La speed master tiene carbono xt-100, anillas ti-lite, power cork, biofibra y shadow diaflash.

Para mi la technium sin duda!

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Un tema muy interesante y hoy por hoy la sondas ya  necesarias. para interpretar las imágenes hay que analizar bien lo que esta pasado debajo del casco,pues la tecnología a avanzado pero el concepto de como trabaja es el mismo. Kaiman el transductor que tu tienes….tiene dos menu principales.. el Ultra -clear que usa el CHIRP traditional que en teoría te da un máximo de 264 metros con condiciones optimas….densidad de agua claridad incluyendo la salinidad. teine el ultra performance que en teoria da un máximo de 66 metros. tienes que buscar en el menu el CHIRP y activarlo,normalmente en los menu vas a ver una ventana adonde los transductores aparecen y mas probable tengas que pulsar el que tú tienes. tu transductor montado en la popa tiene que estar muy bien montado para que el ángulo optimo tenga el centro del cono lo mas vertical posible.La mayoría de los transductores de ultima gama están diseñados para que el angulo del cono se variables…el tuyo de 24 a 16 grados en CHIRP. Es logico contra mas grande el angulo de cono menos profundidad te va marcar.. 12 grados fijo era algo normal….yo en un tiempo tenia dos transductores…..uno  de 12 grados y uno de 5 grado para mas profundidad…….piensa y visualiza la señal trasmitiendo como un cono bajo el barco…lo primero que vez en la pantalla es el comienzo del cono que siempre esta  por delante de la proa no debajo….lo que está directamente debajo del casco en vertical es lo que esta a mano derecha de la pantalla…en el A SCOPE…..difícil de interpretar aveces. Los KHz. el CHIRP High Wide opera en (150-240 KHz) UHD Clear View CHIRP en (760-880 KHz) las dos opciones operan en 350 W…vatios cada una ósea no llegan a 600W. los transductores que alcansan mas profundidad operan en 33/50 KHz….y también suelen tener 200kHz. los KHz mide la velocidad y la frecuencia de la longitud de onda,menos KHZ la onda es mas lenta pero llega a mas profundidad. No creo que el Garmin que tienes sea compatible con uno de 1000 vatios,pero creo que alineando el plotter con el tranductor que tienes y el CHIRP de vería poder hacerlo en el menu y los 200 metros son alcanzables. un saludo.  
    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...