Jump to content

Posts Recomendados

  • Miembros
Publicado

Buenos días a todos!!

 

Os saludo desde SANTANDER como novato en este foro. Soy propietario de una STARFISHER 34 que he vendido recientemente y estoy pensando en comprarme otra embarcación de medidas similares y distribución interior también ya que cumplía todas mis necesidades de pesca novata y playa con la familia perfectamente. Pero tuve una buena ocasión de venderla y la aproveche por cambiar a algo más pescador o marinero. 

Por concepto de barco me encaja más el Antares. Pero no tengo ninguna prueba que avale el buen barco que debe ser. El Rodman es sin duda un gran barco pero por distribución interior me interesa más la antares. 

Puedes decirme alguno que opináis del Antares en relación a la Rodman ?

Gracias a todos y que tengáis Buen Día!!

  • Respuestas 154
  • Creado
  • Última Respuesta

Top Posters en este tema

Top Posters en este tema

Imágenes Publicadas

Publicado

La Antares cuida más los detalles y es un gran barco,pero la Rodman la supera.

Publicado

Son dos grandes barcos, la Rodman es un best seller, date cuenta que las patrulleras de la agencia tributaria y guardia civil navegan con barcos Rodman.

De Beneteau que te voy a decir, venden en el mundo entero, es un astillero muy fuerte, unos acabados digno de mencionar, asignatura pendiente de nuestros astilleros.

En navegacion por su robustez me quedo con Rodman.

Publicado

Tienes una Antares muy buena en venta en tu puerto aunque no esta anunciada, GAMMA de Andrés Gil.
Tiene interés en venderla por el poco uso que hace de ella.
Saludos

Publicado (editado)

Las dos son buenos barcos, pero la Rodman creo que esta un peldaño arriba, todas las rodman navegación y robustas chapo..

Yo cuando sea mayor quiero la Rodman 1250.

Editado por carcharius
Publicado

Yo ya soy mayor y me conformare con la fracesita.

Publicado

Buena eleccion, el confort y las terminaciones ,con multibles detalles hacen que uno se decante por ese barco y deje la robustez en segundo plano, al fin y al cabo, no se compra para hacer la tormenta perfecta.

Hace dos meses tenia una Antares 750.

Publicado

Pero no tiene buenas terminaciones rodman?  Picaro creo que te pasaste un poco con la marsellesa. Estamos a comparar mercedes con BMW.  Y la rodman es mejor barco, lo otro es diseño para vender y ahorrar en materiales.

Publicado (editado)

Las dos son buenos barcos, la gala juega con el reparto diseño interior y detallitos.. ceo yo, pero la Rodman es un señor barco en una palabra es mejor BARCO.

 

Editado por carcharius
Publicado

El concepto mejor BARCO es elastico, depende la importancia que se le de a los distintos aspecto.Uno es mas robusto que el otro, esto no quiere decir que el otro no sea tambien robusto.En unas cosas gana la Rodman y en otros la Beneteau.

Publicado
hace 1 hora, picaro dijo:

El concepto mejor BARCO es elastico, depende la importancia que se le de a los distintos aspecto.Uno es mas robusto que el otro, esto no quiere decir que el otro no sea tambien robusto.En unas cosas gana la Rodman y en otros la Beneteau.

La Beneteau es para ir a la peluquería. 

La Rodman para salir a la mar

Publicado

Puedo decir que vi navegar barcos profesionales de rodman en el pacífico sur, eran barcos valientes y nada que envidiar al acero. 

Publicado
hace 4 horas, azimut dijo:

La Beneteau es para ir a la peluquería. 

La Rodman para salir a la mar

Pero ir a la peluquería es necesario también,la imagen vende más de lo que creéis.

La Rodman va mucho al gimnasio,y a veces eso no se ve.

 

Únete a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.

Invitado
Responder en este tema...

×   Has pegado contenido con formato.   Quitar formato

  Solo están permitidos 75 emoticonos.

×   Tu enlace ha sido convertido automáticamente.   Haz clic aquí si quieres mostrarlo como un enlace

×   Tu contenido previo ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Posts

    • Quieres que te diga una cosa Kaiman,para tener un buen resultado en una sonda,hay que comprarse un transductor de 1 kw,que vale un pastón,este año he comprado uno de 600 w y como no me gustaba lo he cambiado por otro,que según decían era extraordinario,y no he visto diferencia,sin embargo veo a compañeros con transductores de 1 kw y es otro mundo.
    • En ningún lado de los manuales indican la profundidad máxima. Lo de ver las muestras, yo las veo, aunque nunca he probado por debajo de los 30 metros. Lo que realmente me extraña es que con mi anterior y vieja sonda con transductor de 500w dual y de la misma marca que la actual, las lecturas máximas del fondo eran mucho mejores. Técnicamente, cualquier sonda debería alcanzar sus máximas prestaciones en relación con la profundidad pues usando una frecuencia baja, llevar el transductor lo más paralelo posible a la horizontal y ajustando la ganancia de forma que no tengamos demasiada basura en pantalla. Ayuda también el ajuste de la ganancia vertical, pero en mi caso, nada de eso mejora el resultado y me tiene quemadillo.
    • Buenas a todos, soy nuevo en spinning y hoy a sido mi primer día en el que he salido a probar está modalidad.  Les comento, me compré una caña de spinning y me puse ha buscar como un loco que montaje se necesita para esta modalidad, bueno que acabe comprando un trenzado para la linia madre del decatlón el tx4 concretamente, un 0'16 y le puse un bajo fluorocarbono del decatlón, un 0'35. Compré unos señuelos por AliExpress ( se que la calidad no es muy buena pero bueno era para probar y ver qué tal esta forma de pescar) compré un popper, un minnow, un paseante de superficie, un jig metalico y una cucharilla. Hasta aquí todo bien, sali a pescar por la playa de cubelles cerca de cunit y fui ha un espigón que tienen esas playas, la cosa es que era un día espectacular para pescar, tenía a los peces que me saltaban a los lados y ni tirando los señuelos cerca lograba cojer algo, por no coger ni una picada sentí, estuve un rato hasta que enroque el jig, harto me fui para casa pensando en que estaba haciendo mal, y bueno... Ahora estoy aquí para ver si me podías echar una mano y decirme que puedo hacer para sacar algo este verano.  Muchas gracias y espero ansioso la  respuesta  Buenaaaa pescaaa🎣    
    • Lo de las sondas,es super complicado,configurarla no es tan fácil. Se de amigo que detectan el pescado,incluso subiendo a por la muestra o el cebo,hay verdaderos malabarista de configurador de sonda No se cómo ayudarte,pero por lo que he aprendido,contra más ganancias le des,tendrás la pantalla con muchos puntitos,pero podrás ver cosas que antes no veías,incluido más profundidad. En las sondas,todo depende del transductor,la sonda no es lo importante,lo que lo es ,es un buen transductor. En las especificaciones de tu sonda,cuando dice que marca como máxima profundidad? También las condiciones del agua influyen en las lecturas.  
    • Hola Pícaro, muchas gracias por tu aportación. Quiero hacerte una pregunta, llevo tiempo haciendo pruebas con mi sonda plotter Garmin en diferentes configuraciones y no saco conclusiones válidas. ¿De forma genérica, cual consideras que serían los ajustes correctos para alcanzar la máxima profundidad? No persigo detalles del fondo ni lectura de peces, sólo conseguir conseguir de mi sonda la máxima profundidad de lectura. Es un equipo convencional. Plotter Garmin Echomap UHD 72cv con transductor GT24 UHD TM. Con mi anterior sonda, una Garmin Fishfinder 250C había días que leía de forma contínua y con el transductor de serie hasta los 165 metros, y siempre llegaba a los 120 metros, con esta nueva, más moderna y supuestamente mejor, no llego a los 100 ni de coña, y estoy buscando la mejor combinación de parámetros para conseguir lecturas contínuas a más profundidad pero no llego a resultados óptimos.  Si puedes darme alguna idea pues te lo agradecería. Saludos.
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Crear nuevo...