Jump to content

Escoger caña gama media/baja


Recommended Posts

  • Miembros

Hola a todos, 

Soy Alex tengo 20 años, mido 1.88 peso 80kg. Llevo meses leyendo y cada vez me surgen más dudas con todo.

Actualmente tengo la caña Daiwa Proteus de 4.20m híbrida.

Lanzo por encima de la cabeza pesco desde orilla y espigón y es en Costa Brava así que por lo general son playas de arena tipo piedras pequeñas y según la zona hay piedras.

El tema es que quiero comprarme una caña para acompañar a la que tengo y que sea algo mejor.

100€ como tope ya que no sé si seguiré, si le sacaré partido etc aunque hasta ahora me encanta pescar.

 

Había pensado en la Daiwa Crosscast X (H?) 100€, la Vercelli Enygma Speciale LC H 77€ o la Cinnetic Panther Evolution 93€ (Extra Sensitive? Flexi-Tip Hybrid?) pero no sé si hay alguna mejor por ese precio y le tengo pensado poner el carrete Shimano Aerlex 10000.

He leído que la Crosscast es una muy buena opción y que para este rango de precios es la mejor opción. Respecto a la Enygma, he leído a gente que decía que se han decepcionado bastante en cuanto a calidad de la caña pero que va muy bien. En cuanto a la Panther, no era una de mis opciones pero la he visto rebajada y la verdad es que creo que podría ser buena opción.

Mis dudas y preguntas son:

1. Híbrida o "dura"? He leído que no se pierden tantos metros con la híbrida y que estas son mejores en cuanto a detectar picadas no tan grandes y que se disfruta mas de la "lucha".

2. Longitud de 4.20 o 4.50? Mi actual es de 4.20 y no he probado ninguna de 4.50 y me llama bastante la atención. (de 4.50 solo hay la Crosscast y la Panther).

3. De los 3 modelos dichos antes, con cuál os quedaríais?

4. Respecto al carrete, creéis que esta bien y el equipo quedaría equilibrado?

 

Como extra añado que también he visto la Tica Impulse 80€, la Daiwa Procaster 78€ y la Shimano Fishing Vengeance BX Solid Tip 79€ pero creo que las otras 3 son mejores.

 

espero que podáis ayudarme y muchas gracias de antemano

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Mañana salgo yo a las bacoretas.
    • Me da la impresión de que para que el mercado de ocasión se mueva es mejor que la economía vaya bien. Igual digo algo evidente para alguno.  Con la situación tan mal es difícil animarse a cambiar de "quería". A ver quién sube de eslora con la que cae. Virgencita que me quede como estoy. Yo mismo le estaba dando vueltas a mejorar de barco pero va a ser que no...
    • Buenas a todos. Estoy muy de acuerdo con lo que comentas aunque 4 horas a la semana no es un uso normal, por lo menos para mi zona. A ver quién es el guapo que (toca madera y que siga así) que teniendo trabajo además de familia, puede permitirse salir tanto teniendo en cuenta que en esta mi amada tierra la mar no permite muchas alegrías, sobre todo en invierno. De hecho, muy muy pocas embarcaciones con 10 años conozco que tengan no ya 2000, sino 1000 horas. Además, p.e., en mi zona tengo la suerte que las postas de pesca están, muchas, relativamente cerca de costa y no paso de 2 horas de motor en una salida. Para tomar el sol con la familia aún está más cerca la cala preferida, menos de una hora en total. El curricán, sinceramente, por ahora no me atrae nada. Asi que, es difícil meterle muchas horas, con lo que, aún considerando que hago un uso, relativamente, frecuente del barco, esto es, casi siempre que puedo, saliendo dos o tres veces al mes de media, más si puedo, no llego a 100 horas al año. No creo que sea peor para un sistema mecánico como dices un menor uso, lo verdaderamente malo es el mal mantenimiento. Yo hago todos los cambios, revisiones etc... que le tocan, reviso y repaso el motor por si hay algo que no esté al 100%, conozco los ruidos del motor y si, por algún casual detecto algo diferente lo estudio. El motor está limpio y vigilado. Voy casi todos los días aunque sea cinco minutos para echar un ojo. Tengo deshumidificador que, para mí, en estas latitudes con humedades tan altas, alarga la vida del barco, incluido el motor. No dejo que aparezca ningún punto de óxido, protejo con grasa, vaselina o lo que considere oportuno, etc... No acelero en frío como un loco ni fuerzo las rpm, etc... En resumen, cuidar el motor es mucho más que hacerle muchas, pocas o regulares horas, depende más, creo sinceramente, de cómo se las hagas. Si siempre vas a fondo o siempre vas a 1000 rpm el motor va a acabar pagándolo. Arrancar el barco en parado, sin carga, es algo que no me gusta nada de nada. A no ser que sea imposible salir, prefiero dar una vuelta por la bocana hasta que alcance la temperatura que no estar con el motor encendido en puerto.   La Moa es como te dicen, es o era igual que Garin. No es mal barco, aunque creo, no estoy del todo seguro, que esa en concreto procede de una subasta y no sé qué tal estará. Creo que es una unidad que lleva bastante tiempo en venta y eso, generalmente, suele suponer o que está muy cara o que no está cómo debe, porque es un modelo de barco que está bastante bien.
    • Un saludo a todos.tengo una duda acabo de pintar una consola para barco con top coat a rodillo y me gustaría darle una segunda capa por lo que en foros dicen de dar un lijado muy fino grano 600 para quitar las marcas del rodillo luego una de 1200 para quitar la parafina pero cuando he ido donde lo he comprado me han dicho que no se hacía así,hay que darle acetona pura y pintar sin lijar, pero las marcas del rodillo van seguir ahi.si alguien me pudiera decir algo. Gracias
    • Hace un par de meses se vendio una en mi pantalan pero con un 90cv , como mucho el dueño le hacia 4 horas al mes
  • Temas

  • Artículos

×
×
  • Create New...